एमजीबी बिहार चुनाव के फैसले के खिलाफ अदालत जा सकती है

पदाधिकारियों ने कहा कि बिहार में विपक्षी महागठबंधन (एमजीबी) हाल ही में संपन्न बिहार विधानसभा चुनावों के नतीजों को चुनौती देने पर विचार कर रहा है और पहले कदम के रूप में, गठबंधन सहयोगियों द्वारा अदालतों में जाने पर निर्णय लेने से पहले चुनाव आयोग से महत्वपूर्ण चुनाव रिकॉर्ड मांगने की संभावना है।

एमजीबी बिहार चुनाव के फैसले के खिलाफ अदालत जा सकती है
एमजीबी बिहार चुनाव के फैसले के खिलाफ अदालत जा सकती है

एमजीबी – जिसमें राष्ट्रीय जनता दल (राजद), कांग्रेस और वाम दलों सहित छोटे सहयोगी शामिल हैं – को बिहार चुनाव में करारी हार का सामना करना पड़ा, जिसके परिणाम 14 नवंबर को घोषित किए गए, राज्य की 243 सीटों में से केवल 35 पर जीत हासिल की। सत्तारूढ़ एनडीए ने 6 और 11 नवंबर को दो चरणों में हुए चुनावों में 202 सीटों पर जीत हासिल की।

कांग्रेस महासचिव अविनाश पांडे, जो बिहार में पार्टी पर्यवेक्षक भी थे, ने कहा: “हम भी इस प्रक्रिया में गहराई से जा रहे हैं। हम बिहार के लिए सभी रिकॉर्ड की मांग करने जा रहे हैं, जैसा कि हमने महाराष्ट्र और हरियाणा में किया था।”

कांग्रेस के एक वरिष्ठ नेता ने कहा कि पार्टी अन्य सहयोगियों से सलाह लेगी कि चुनाव प्रक्रिया और नतीजों को अदालत में चुनौती दी जाए या नहीं।

कानून के अनुसार, राजनीतिक दल/नेता परिणाम घोषित होने के 45 दिनों के भीतर राज्य के उच्च न्यायालय में चुनाव याचिका दायर कर सकते हैं।

एक वरिष्ठ पदाधिकारी ने कहा कि राजद नेतृत्व चुनाव प्रक्रिया को चुनौती देने के लिए कानूनी विकल्पों पर विचार करने के लिए सुप्रीम कोर्ट के शीर्ष वकीलों से परामर्श कर रहा है। राजद ने हाल ही में सोमवार को पटना में नवनिर्वाचित सदस्यों के साथ पार्टी प्रमुख लालू प्रसाद और नेता तेजस्वी प्रसाद यादव की अध्यक्षता में हुई बैठक के दौरान इस मामले पर चर्चा की थी।

राजद प्रवक्ता चितरंजन गगन ने कहा, “अदालत में जाने पर फैसला जल्द ही लिया जाएगा। शायद एक सप्ताह के भीतर। चुनाव प्रक्रिया में गंभीर विसंगतियां हैं, जिन्होंने हमारी समझ के अनुसार, चुनाव परिणामों को प्रभावित किया है। यही कारण है कि हम अदालत जाने पर गंभीरता से विचार कर रहे हैं। सुप्रीम कोर्ट सहित शीर्ष वकीलों और चुनाव कानूनों के विशेषज्ञों के साथ परामर्श चल रहा है।”

एमजीबी के एक अन्य सहयोगी, भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी (मार्क्सवादी-लेनिनवादी) लिबरेशन, या सीपीआई (एमएल) ने कहा कि वे चुनाव आयोग से चुनाव रिकॉर्ड भी मांगेंगे। उन्होंने कहा, “हमने गठबंधन नेताओं के साथ आंतरिक चर्चा की। सभी सीपीआई-एमएल उम्मीदवार चुनाव आयोग से फॉर्म 17सी, सीसीटीवी फुटेज और दोनों चरणों में आखिरी एक घंटे में मतदान में हुई बढ़ोतरी का डेटा मांगने जा रहे हैं।” XXXX कौन?

फॉर्म 17सी, चुनाव संचालन नियम, 1961 के तहत वैधानिक ‘दर्ज किए गए वोटों का खाता’, मतदान समाप्त होने के बाद और गिनती के दौरान प्रत्येक मतदान केंद्र पर भरा जाता है। भाग I में मतदाताओं की संख्या, मतदान करने वाले मतदाताओं की संख्या और मतदाताओं के रजिस्टर में की गई प्रविष्टियाँ दर्ज हैं, जबकि भाग II में उस बूथ से उम्मीदवार-वार संख्या शामिल है। फॉर्म 17सी की प्रतियां पार्टियों के पोलिंग एजेंटों को दी जाती हैं।

बिहार चुनाव में पहले और दूसरे चरण के मतदान में अभूतपूर्व रूप से क्रमशः 65.08% और 69.20% मतदान दर्ज किया गया।

कांग्रेस के राहुल गांधी सहित शीर्ष एमजीबी नेताओं ने चुनाव में विपक्षी समूह की हार के लिए चुनाव आयोग को दोषी ठहराया था और वोट चोरी का आरोप लगाया था। चुनाव आयोग पर निशाना साधते हुए, राजद नेता गगन ने आरोप लगाया कि नीतीश कुमार के नेतृत्व वाली एनडीए सरकार को वितरण की अनुमति दी गई थी मतदान के दौरान महिला रोजगार योजना के तहत लाखों महिलाओं को 10,000 रुपये की आर्थिक सहायता दी गई, जबकि बिहार में नामांकित मतदाताओं को घर आने की सुविधा के लिए विशेष ट्रेनें चलाई गईं।

प्रवक्ता ने कहा, “हमें लगता है कि चुनाव प्रक्रिया में कई विसंगतियां हुई हैं। पार्टी के वरिष्ठ नेता शक्ति सिंह यादव और नवनिर्वाचित विधायक भाई वीरेंद्र ने कहा है कि नतीजे चुनाव के दौरान पार्टी को जमीन से मिली प्रतिक्रिया को प्रतिबिंबित नहीं करते हैं।”

मतदान केंद्रों, स्ट्रांग रूम और मतगणना केंद्रों से फॉर्म 17 सी और सीसीटीवी और वेबकास्टिंग फुटेज रिकॉर्ड तक पहुंच बार-बार होने वाले संघर्ष का मुद्दा बन गई है। पार्टियों और याचिकाकर्ताओं ने मतदान के माहौल और ईवीएम की आवाजाही और भंडारण की जांच के लिए बूथ-वार रिकॉर्ड और वीडियो सामग्री की मांग की है, जबकि चुनाव आयोग ने कहा है कि ये रिकॉर्ड आम जनता के निरीक्षण के लिए नहीं हैं और केवल अधिकृत व्यक्तियों या अदालतों के साथ साझा किए जा सकते हैं।

सरकार द्वारा पिछले साल चुनाव संचालन नियमों के नियम 93(2) में संशोधन के बाद सार्वजनिक निरीक्षण को केवल नियमों में स्पष्ट रूप से उल्लिखित रिकॉर्ड तक सीमित करने के बाद विवाद बढ़ गया। परिवर्तन ने सीसीटीवी और वेबकास्टिंग फुटेज जैसे इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड को निरीक्षण योग्य सामग्री की श्रेणी से हटा दिया और याचिकाकर्ताओं और राजनीतिक समूहों द्वारा मांगी गई स्वतंत्र पहुंच की गुंजाइश को कम कर दिया।

विवाद तब और बढ़ गया जब मुख्य चुनाव आयुक्त (सीईसी) ज्ञानेश कुमार ने सीसीटीवी फुटेज जारी करने की मांग पर प्रतिक्रिया देते हुए पूछा कि क्या आयोग को बिना सहमति के “माताओं, बहनों, बेटियों” को दिखाने वाली रिकॉर्डिंग प्रसारित करनी चाहिए, इस मुद्दे को गोपनीयता और संभावित दुरुपयोग से जुड़ा बताया।

पदाधिकारियों ने कहा कि एमजीबी दोनों चरणों में मतदान में आखिरी मिनट में बढ़ोतरी पर चुनाव आयोग से सीसीटीवी फुटेज और फॉर्म 17 सी डेटा मांग सकता है।

Leave a Comment