चंडीगढ़, हरियाणा के एक अस्पताल में कोविड ड्यूटी पर तैनात एक सरकारी डॉक्टर को केवल इसलिए अनुशासनात्मक कार्रवाई का सामना करना पड़ा क्योंकि वह एक विधायक के आपातकालीन वार्ड में पहुंचने पर खड़ा नहीं हुआ था, इस पर निराशा व्यक्त करते हुए पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने कहा कि राज्य का व्यवहार “असंवेदनशील” और “अत्यधिक परेशान करने वाला” था।
न्यायमूर्ति अश्विनी कुमार मिश्रा और न्यायमूर्ति रोहित कपूर की पीठ ने कहा कि समर्पित चिकित्सा पेशेवरों के साथ दुर्व्यवहार की “अवांछनीय घटनाओं” की जांच की जानी चाहिए, साथ ही उन्होंने हरियाणा के अधिकारियों को याचिकाकर्ता डॉक्टर को स्नातकोत्तर चिकित्सा पाठ्यक्रम करने के लिए आवश्यक अनापत्ति प्रमाण पत्र जारी करने का निर्देश दिया। ₹राज्य पर लागत के रूप में 50,000 रु.
याचिकाकर्ता डॉ. मनोज हरियाणा सरकार में कार्यरत एक आकस्मिक चिकित्सा अधिकारी थे। COVID-19 महामारी के दौरान, वह एक सरकारी अस्पताल के आपातकालीन वार्ड में ड्यूटी पर थे। डॉक्टर की याचिका में कहा गया है कि अस्पताल के दौरे के दौरान एक विधायक इस बात से नाराज थे कि याचिकाकर्ता उनके आने पर नहीं उठे।
याचिकाकर्ता को कारण बताओ नोटिस जारी किया गया था क्योंकि राज्य ने हरियाणा सिविल सेवा नियम, 2016 के नियम 8 के तहत मामूली सजा लगाने का प्रस्ताव रखा था।
याचिकाकर्ता ने जून 2024 में अपना जवाब दाखिल करते हुए कहा कि वह विधायक को नहीं पहचानता और उसका खड़े न होना अनजाने में हुआ और असभ्यता नहीं है।
हालाँकि, याचिकाकर्ता के अनुसार, आज तक कोई अंतिम आदेश पारित नहीं किया गया है।
“हम एक सरकारी डॉक्टर को कारण बताओ नोटिस जारी करने की राज्य की कार्रवाई से व्यथित और आश्चर्यचकित हैं, जो सीओवीआईडी -19 अवधि के दौरान आपातकालीन ड्यूटी पर था, क्योंकि वह विधायक के आने पर नहीं उठा था।
“जब एक विधायक अस्पताल के आपातकालीन वार्ड में प्रवेश करता है तो एक डॉक्टर से उठने की उम्मीद करना और अगर वह नहीं उठता है तो उसके खिलाफ अनुशासनात्मक कार्रवाई का प्रस्ताव करना बेहद परेशान करने वाला है।
21 नवंबर के आदेश में कहा गया, “याचिकाकर्ता का स्पष्टीकरण कि वह विधायक को नहीं पहचानता या उसने अपमान करने के लिए कुछ नहीं किया, पूरी तरह से नजरअंदाज कर दिया गया है।”
अदालत ने कहा, “हमारे विचार में इस तरह के आरोप पर याचिकाकर्ता के खिलाफ कार्रवाई करना राज्य की ओर से असंवेदनशील है। केवल इसलिए एनओसी रोककर उसे उच्च चिकित्सा शिक्षा प्राप्त करने के अधिकार से वंचित करना भी उतना ही मनमाना होगा क्योंकि एससीएन उसके खिलाफ लंबित है।”
इस बात पर जोर देते हुए कि मेडिकल शिक्षा हासिल करना एक कठिन चुनौती है, अदालत ने कहा कि एमबीबीएस पाठ्यक्रम में प्रवेश पाने के लिए भी छात्रों को असाधारण रूप से अच्छा प्रदर्शन करना होगा।
यह सर्वविदित है कि चिकित्सा पाठ्यक्रमों के लिए लंबे समय तक गहन समर्पण और प्रतिबद्धता की आवश्यकता होती है। एमबीबीएस पूरा करने और सरकारी सेवा में शामिल होने के बाद, एक डॉक्टर से जनता को चिकित्सा सुविधाएं प्रदान करने की उम्मीद की जाती है। इसमें कहा गया है कि जन प्रतिनिधियों और अन्य जिम्मेदार लोगों को ऐसे समर्पित पेशेवरों के प्रति सम्मान और बुनियादी शिष्टाचार बढ़ाना चाहिए।
अदालत ने कहा, “दुख के साथ, हम इस बात पर ध्यान देते हैं कि अखबारों में समर्पित चिकित्सा पेशेवरों के बारे में मरीजों के रिश्तेदारों या जन प्रतिनिधियों द्वारा बिना किसी वैध कारण के दुर्व्यवहार किए जाने की लगातार खबरें सामने आती हैं। समय आ गया है जब ऐसी अवांछनीय घटनाओं की जांच की जाए और ईमानदार चिकित्सा पेशेवरों को उचित मान्यता दी जाए।”
पीठ ने कहा कि किसी डॉक्टर के खिलाफ प्रतिकूल कार्रवाई की अनुमति देना पूरी तरह से अन्यायपूर्ण और स्पष्ट रूप से मनमाना होगा क्योंकि वह एक विधायक के आने पर नहीं उठा था। इसलिए, ऐसी कार्यवाही को वर्षों तक लंबित रखना और याचिकाकर्ता को इस आधार पर एनओसी से वंचित करना कायम नहीं रखा जा सकता है।
“इसलिए, प्रतिवादी राज्य को याचिकाकर्ता को तुरंत एनओसी जारी करने का निर्देश दिया जाता है।
“उपरोक्त को ध्यान में रखते हुए, वर्तमान रिट याचिका सफल होती है और लागत की गणना के साथ अनुमति दी जाती है ₹प्रतिवादी राज्य द्वारा गरीब रोगी कल्याण कोष, पीजीआईएमईआर, चंडीगढ़ में 50,000 रुपये जमा किए जाने हैं,” आदेश में कहा गया है।
यह लेख पाठ में कोई संशोधन किए बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से तैयार किया गया था।
