छवि का उपयोग केवल प्रतिनिधित्व के उद्देश्य से किया गया है। | फोटो क्रेडिट: गेटी इमेजेज/आईस्टॉकफोटो
सोमवार (8 दिसंबर, 2025) को जारी एक सरकारी वर्किंग पेपर में सुझाव दिया गया कि चैटजीपीटी जैसे एआई बड़े भाषा मॉडल (एलएलएम) को, डिफ़ॉल्ट रूप से, ऑनलाइन मुफ्त में उपलब्ध सामग्री तक पहुंच होनी चाहिए, और प्रकाशकों के पास ऐसी सामग्री के लिए ऑप्ट-आउट तंत्र नहीं होना चाहिए। इसके बजाय, उस निकाय के सदस्यों और गैर-सदस्यों दोनों के लिए रॉयल्टी एकत्र करने के लिए एक कॉपीराइट सोसायटी जैसी गैर-लाभकारी संस्था स्थापित की जानी चाहिए।
उद्योग और आंतरिक व्यापार संवर्धन विभाग द्वारा गठित एक समिति द्वारा लिखित वर्किंग पेपर अंतिम नहीं है, और तीस दिनों के लिए सार्वजनिक टिप्पणियों को स्वीकार कर रहा है। दस्तावेज़ इस बात के मुख्य संकेतकों में से एक है कि कैसे भारत सरकार कॉपीराइट धारकों के डर को संतुलित करने के बारे में सोच रही है कि एआई सिस्टम बिना पारिश्रमिक के उनके द्वारा निवेश की गई सामग्री को फिर से हासिल कर लेगा, और एलएलएम डेवलपर्स जिन्होंने अपने मॉडलों को प्रशिक्षित करने के लिए नियमित रूप से भारी मात्रा में डेटा का ऑनलाइन उपभोग किया है।
डीपीआईआईटी की समिति में प्रतिनिधित्व करने वाले नैसकॉम ने असहमति जताते हुए तर्क दिया कि जबरन रॉयल्टी “नवाचार पर कर” के बराबर होगी और कहा कि डेटा के लिए “खनन” या वेब को स्क्रैप करने की अनुमति पेवॉल के बिना स्वतंत्र रूप से उपलब्ध सामग्री के लिए दी जानी चाहिए, और क्रॉल करने योग्य और एक्सेस-प्रतिबंधित सामग्री प्रदाताओं दोनों के पास एलएलएम विकास के लिए खनन से अपनी सामग्री को “आरक्षित” करने के विकल्प होने चाहिए।
कोई ऑप्ट-आउट नहीं
समिति ने नैसकॉम की असहमति को खारिज कर दिया, यह तर्क देते हुए कि छोटे सामग्री निर्माताओं के पास वास्तव में इस तरह के ऑप्ट-आउट को लागू करने के साधन नहीं हो सकते हैं।
डिजिटल न्यूज पब्लिशर्स एसोसिएशन, जो डिजिटल उपस्थिति के साथ पारंपरिक समाचार मीडिया आउटलेट्स का प्रतिनिधित्व करता है द हिंदूने कॉपीराइट उल्लंघन के लिए चैटजीपीटी निर्माता ओपनएआई पर दिल्ली उच्च न्यायालय में मुकदमा दायर किया है। ओपनएआई ने आरोपों से इनकार किया है। वर्किंग पेपर का तर्क है कि इस और इसी तरह के अन्य मुकदमे के नतीजे का इंतजार करना समझदारी नहीं होगी।
सिफ़ारिशें, यदि एक कानून के माध्यम से लागू की जाती हैं, तो अनिवार्य रूप से डेटा तक अनुचित पहुंच के किसी भी आरोप को खत्म कर देंगी, बशर्ते कि शुल्क का भुगतान किया गया हो। यह मॉडल भारत में रेडियो स्टेशनों के लिए लागू “अनिवार्य लाइसेंसिंग” ढांचे के समान है, जो अधिकारों पर बातचीत किए बिना संगीत बजाने का अधिकार रखते हैं, जब तक कि अधिकारधारकों को वैधानिक रूप से निर्धारित शुल्क का भुगतान किया जाता है।
इस संतुलन को एआई डेवलपर्स और सामग्री निर्माता दोनों से विरोध का सामना करना पड़ सकता है; जबकि उत्तरार्द्ध किसी भी चीज के खिलाफ तर्क दे सकता है जो विकास लागत को बढ़ाता है – कुछ एआई कंपनियां इस समय लाभदायक भी हैं, जिससे राजस्व साझा करने की इच्छा कम हो जाती है – जबकि सामग्री निर्माता एक फ्लैट शुल्क का विरोध कर सकते हैं यदि उन्हें लगता है कि किसी मॉडल को प्रशिक्षित करने में उनके इनपुट अन्य रॉयल्टी प्राप्तकर्ताओं की तुलना में कहीं अधिक मूल्यवान हैं।
सामग्री रचनाकारों को एआई धन वितरित करने के लिए स्थापित कॉपीराइट सोसायटी को भुगतान वेब ट्रैफ़िक और सामाजिक संकेतक जैसे कारकों को महत्व देकर वितरित किया जाएगा, जैसे कि प्रकाशक कितना सम्मानित है। कार्य समूह का कहना है कि कोई भी निर्णय न्यायपालिका में अपील योग्य होगा।
प्रकाशित – 09 दिसंबर, 2025 03:13 अपराह्न IST
