उत्तराखंड उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को कोटद्वार स्थित जिम के मालिक दीपक कुमार, जिन्हें “मोहम्मद” दीपक के नाम से जाना जाता है, को राहत देने से इनकार कर दिया और उन्हें इस मामले पर सोशल मीडिया पर कोई पोस्ट नहीं करने और जांच में पुलिस के साथ सहयोग करने का आदेश दिया।
कुमार, जिन्होंने 26 जनवरी को बजरंग दल कार्यकर्ताओं द्वारा उत्पीड़न से एक मुस्लिम दुकानदार का बचाव किया था, ने उच्च न्यायालय से 31 जनवरी को उनके खिलाफ दायर पहली सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) को रद्द करने का अनुरोध किया था, और उनके खिलाफ धमकी जारी करने वाले दक्षिणपंथी नेताओं के खिलाफ एफआईआर की मांग की थी। कुमार ने अपने परिवार के लिए पुलिस सुरक्षा और पक्षपातपूर्ण आचरण के लिए पुलिस कर्मियों के खिलाफ जांच की भी मांग की।
न्यायमूर्ति राकेश थपलियाल, जिन्होंने कुमार और उनके सहयोगी, विजय रावत द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई की, ने कहा कि याचिकाकर्ता पौरी गढ़वाल जिले के कोटद्वार पुलिस स्टेशन में दर्ज एफआईआर में “आरोपी” थे, और जब उनकी जांच की जा रही थी तो वे एक साथ पुलिस सुरक्षा की मांग नहीं कर सकते थे। अदालत ने इस बात पर भी जोर दिया कि कुमार को पुलिस को अपना काम करने और सभी मामलों की जांच करने की अनुमति देनी चाहिए।
46 वर्षीय जिम मालिक एक स्थानीय दुकानदार के पक्ष में खड़ा हुआ, जब बजरंग दल के कार्यकर्ताओं का एक समूह उस पर अपने प्रतिष्ठान का नाम बदलने के लिए दबाव डाल रहा था। जब कार्यकर्ताओं ने उनके हस्तक्षेप पर सवाल उठाया और उनसे अपनी पहचान बताने को कहा, तो कुमार ने प्रसिद्ध रूप से कहा, “मेरा नाम मोहम्मद दीपक है”। टकराव की एक वीडियो क्लिप सोशल मीडिया पर आ गई।
मामला 31 जनवरी को और बढ़ गया जब दक्षिणपंथी कार्यकर्ताओं के एक बड़े समूह ने कोटद्वार में दीपक के जिम के बाहर प्रदर्शन किया और उनसे बाहर आने की मांग की.
इस मामले के संबंध में कोटद्वार में चार एफआईआर दर्ज की गई हैं- एक 26 जनवरी की घटना के लिए मुस्लिम दुकानदार वकील अहमद की शिकायत पर, दूसरी 26 जनवरी की घटना के लिए दीपक कुमार और उसके दोस्त विजय रावत के खिलाफ कोटद्वार निवासी की शिकायत पर, तीसरी 31 जनवरी की घटना के संबंध में अज्ञात दक्षिणपंथी कार्यकर्ताओं के खिलाफ एक पुलिस अधिकारी द्वारा और चौथी दीपक कुमार की शिकायत पर उसे धमकी देने और इनाम की घोषणा करने के लिए दर्ज की गई है। ₹उसे मारने के लिए 2 लाख रु.
शुक्रवार की सुनवाई के दौरान राज्य सरकार ने कोर्ट को बताया कि याचिकाकर्ताओं की शिकायत पर 8 फरवरी और 11 फरवरी को कोटद्वार थाने में दो एफआईआर दर्ज की गईं.
कोर्ट ने कहा कि याचिकाकर्ताओं ने अपनी याचिका में इस तथ्य को छुपाया है. पीठ ने याचिकाकर्ताओं और उनके परिवारों के लिए पुलिस सुरक्षा की मांग करने वाली याचिका पर विचार करने से भी इनकार कर दिया, यह देखते हुए कि आवेदकों की वर्तमान में जांच चल रही है और पुलिस आवश्यकता पड़ने पर आवश्यक सुरक्षा सुनिश्चित करने में सक्षम है।
राज्य सरकार ने अदालत को यह भी बताया कि दीपक कुमार के जिम के पास एक पुलिस टीम तैनात की गई थी. पुलिस कर्मियों के खिलाफ अनुशासनात्मक कार्यवाही की उनकी मांग पर, अदालत ने कहा कि पुलिस जांच का सामना कर रहे व्यक्तियों के लिए अपने जांचकर्ताओं के खिलाफ जांच की मांग करना अनुचित है।
