तेलंगाना उच्च न्यायालय ने एक महिला द्वारा बच्चा पैदा करने के लिए सरोगेसी का सहारा लेने के अनुरोध को राज्य सरकार द्वारा खारिज करने के आदेश को रद्द कर दिया।
एचसी के न्यायमूर्ति नागेश भीमापाका ने एक महिला द्वारा दायर रिट याचिका को स्वीकार करते हुए कहा कि ‘बच्चे पैदा करने से सामाजिक निरंतरता के लिए महत्वपूर्ण पारिवारिक और सामाजिक कर्तव्यों को बढ़ावा देने वाले महत्वपूर्ण सांस्कृतिक और धार्मिक निहितार्थ होते हैं।’ न्यायाधीश ने स्वास्थ्य और परिवार कल्याण आयुक्त के कार्यालय के संबंधित अधिकारियों को निर्देश दिया कि वे याचिकाकर्ता को बच्चा पैदा करने के लिए सरोगेसी से आगे बढ़ने के लिए अनिवार्यता और पात्रता का प्रमाण पत्र जारी करें।
32 वर्षीय याचिकाकर्ता, एक डॉक्टर, की शादी लगभग चार साल पहले हुई थी। वह पूर्ण एण्ड्रोजन असंवेदनशीलता (सीएआईएस) से पीड़ित थी – जिसमें गर्भाशय और अंडाशय गायब थे। क्रोमोसोमल विकार के कारण वह गर्भधारण नहीं कर सकीं और इसलिए उन्होंने बच्चा पैदा करने के लिए सरोगेसी पद्धति का विकल्प चुना। उन्होंने सरोगेसी विनियमन-2021 अधिनियम के विनियमन 14 (ए) के अनुसार जिला मेडिकल बोर्ड को आवेदन किया।
बोर्ड ने 2023 में एक मेडिकल इंडिकेशन सर्टिफिकेट जारी किया। बाद में, महिला ने दूसरे अतिरिक्त जूनियर सिविल जज-सह-दसवें अतिरिक्त मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट से संपर्क किया और सरोगेसी के माध्यम से पैदा होने वाले बच्चे के माता-पिता और हिरासत के आदेश की मांग की। जुलाई, 2024 में कोर्ट ने उनके पक्ष में आदेश दिया। बाद में, उसने पात्रता प्रमाण पत्र के लिए आयुक्त कार्यालय में आवेदन किया लेकिन उसे अस्वीकार कर दिया गया।
आयुक्त कार्यालय ने कहा कि कानूनी रूप से विवाहित भारतीय पुरुष और महिला के मामले में सरोगेसी की अनुमति है और ट्रांसजेंडर सरोगेसी विनियमन अधिनियम के तहत कवर नहीं हैं। रिपोर्ट में कहा गया है कि याचिकाकर्ता के अनुरोध पर विचार नहीं किया जा सकता क्योंकि उसके पास 46XY कैरियोटाइप क्रोमोसोम था। फैसले में कहा गया कि 46XY कैरियोटाइप क्रोमोसोम वाला याचिकाकर्ता अन्यथा स्वस्थ था, लेकिन उसे मासिक धर्म या मासिक धर्म नहीं हुआ था। हालाँकि, फैसले में कहा गया कि वह शारीरिक सहवास करने में सामान्य थी।
सरोगेसी विनियमन अधिनियम दुर्लभ विकारों से पीड़ित महिलाओं की मदद करने और सामान्य विवाहित जीवन जीने के लिए था। याचिकाकर्ता और उसके पति विवाहित थे और उनके आधार कार्ड से पुष्टि हुई कि वे निर्धारित आयु सीमा के भीतर थे। इससे पहले उनके पास न तो जैविक रूप से, न ही गोद लेने के माध्यम से या सरोगेसी के माध्यम से कोई जीवित बच्चा था।
न्यायाधीश ने कहा, इसलिए, गुणसूत्र दोष के आधार पर महिला के अनुरोध को अस्वीकार करना अनुचित था।
प्रकाशित – 07 मार्च, 2026 08:53 अपराह्न IST
