नई दिल्ली, दिल्ली उच्च न्यायालय ने किसी भी फल-आधारित, गैर-कार्बोनेटेड या रेडी-टू-ड्रिंक पेय पदार्थों पर ओरल रिहाइड्रेशन साल्ट लेबलिंग पर प्रतिबंध लगाने के भारतीय खाद्य सुरक्षा और मानक प्राधिकरण के फैसले को चुनौती देने वाली याचिका खारिज कर दी है।
उच्च न्यायालय ने कहा कि एफएसएसएआई द्वारा उठाए गए कदम “गंभीर सार्वजनिक स्वास्थ्य विचारों” से प्रेरित हैं और खाद्य उद्योग में लागू नियामक उपाय हैं।
न्यायमूर्ति सचिन दत्ता ने 31 अक्टूबर को पारित एक आदेश में एफएसएसएआई के 14 और 15 अक्टूबर के आदेशों में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया, जिसके द्वारा उसने खाद्य-और-पेय कंपनियों को उनके लेबलिंग में “ओआरएस” शब्द का उपयोग करने की अनुमति वापस ले ली थी, जब तक कि वे मानक चिकित्सा फॉर्मूलेशन को पूरा नहीं करते थे।
उच्च न्यायालय ने कहा, “इन परिस्थितियों में, यह अदालत एफएसएसएआई द्वारा पारित 30 अक्टूबर, 2025 के उपरोक्त आदेश के आलोक में, विवादित आदेशों पर हस्तक्षेप करने के लिए इच्छुक नहीं है। यह विशेष रूप से ओआरएस फॉर्मूलेशन की चिकित्सा आवश्यकता वाले लोगों द्वारा आपत्तिजनक उत्पादों के सेवन की स्थिति में हानिकारक प्रभाव और प्रतिकूल स्वास्थ्य परिणामों के प्रकाश में है।”
इसमें कहा गया है कि अदालत को सार्वजनिक स्वास्थ्य संबंधी विचारों पर एफएसएसएआई द्वारा उठाए गए कदम पर अपील में बैठना उचित नहीं लगता है।
अदालत ने डॉ. रेड्डीज लैबोरेटरीज लिमिटेड की उस याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें उसके ओरल रिहाइड्रेशन सॉल्यूशन ब्रांड रेबालांज वीटर्स के लिए ‘ओआरएस’ लेबल के इस्तेमाल को प्रतिबंधित करने वाले एफएसएसएआई के निर्देश को चुनौती दी गई थी।
कार्यवाही के दौरान, फार्मा कंपनी के वकील ने बयान दिया कि याचिकाकर्ता ने अपने उत्पादों के नए स्टॉक का निर्माण बंद कर दिया है।
यह भी कहा गया कि कंपनी अपनी मौजूदा इन्वेंट्री या संबंधित खाद्य उत्पादों के स्टॉक को फिर से लेबल करने या फिर से ब्रांड करने के लिए तैयार थी और जो स्टॉक पहले से ही आपूर्ति श्रृंखला में था उसे याचिकाकर्ता को अपूरणीय और भारी नुकसान से बचाने के लिए बेचने की अनुमति दी जानी चाहिए।
हालाँकि, अदालत ने कहा कि वह इन कार्यवाहियों में इस संबंध में कोई निर्देश पारित करने के लिए इच्छुक नहीं है, सिवाय इसके कि नियामक संस्था को याचिकाकर्ता द्वारा दिए गए अभ्यावेदन पर मामले के इस पहलू पर विचार करने का निर्देश दिया जाए।
“तदनुसार, एफएसएसएआई को ऐसा अभ्यावेदन देने की स्वतंत्रता देते हुए, वर्तमान याचिका को खारिज कर दिया जाता है, जिस पर एफएसएसएआई द्वारा विधिवत विचार किया जाएगा और याचिकाकर्ता को सुनवाई का अवसर प्रदान करने के बाद, उसकी प्राप्ति के एक सप्ताह की अवधि के भीतर एक तर्कसंगत आदेश के माध्यम से उसका निपटारा किया जाएगा।”
14 अक्टूबर को, एफएसएसएआई ने एक आदेश जारी कर खाद्य-और-पेय कंपनियों के लिए उत्पाद के नाम या ब्रांडिंग में ‘ओआरएस’ शब्द का उपयोग करने की सभी पूर्व अनुमतियों को वापस ले लिया, जब तक कि वे मानक चिकित्सा फॉर्मूलेशन को पूरा नहीं करते।
खाद्य सुरक्षा नियामक ने शर्करा युक्त या इलेक्ट्रोलाइट पेय पदार्थों की ब्रांडिंग में ‘ओआरएस’ के उपयोग को उपभोक्ताओं, विशेषकर बच्चों को गुमराह करने वाला और खाद्य सुरक्षा और मानक अधिनियम, 2006 का उल्लंघन माना है।
ओआरएस डब्ल्यूएचओ द्वारा अनुशंसित ओरल रिहाइड्रेशन सॉल्यूशन फॉर्मूलेशन का संक्षिप्त रूप है और यह निर्जलीकरण से पीड़ित लोगों को दिया जाता है।
एफएसएसएआई के वकील ने कंपनी के अनुरोध का विरोध किया कि उसे स्टॉक बेचने की अनुमति दी जाए, जो पहले से ही बाजार में रेबलान्ज़ विटर्स मार्क के साथ है।
यह लेख पाठ में कोई संशोधन किए बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से तैयार किया गया था।
