नई दिल्ली, केंद्रीय सूचना आयोग की नवीनतम वार्षिक रिपोर्ट के अनुसार, दिल्ली उच्च न्यायालय, सर्वोच्च न्यायालय और गृह मंत्रालय उन प्रमुख सार्वजनिक प्राधिकरणों में से थे, जिन्होंने 2024-25 में सबसे अधिक आरटीआई आवेदनों को खारिज कर दिया, जबकि वित्त मंत्रालय ने भी बड़ी संख्या में अस्वीकरण दर्ज किए।
सीआईसी की रिपोर्ट से पता चला है कि सूचना का अधिकार अधिनियम की धारा 8 जो राष्ट्रीय सुरक्षा और अन्य संरक्षित हितों जैसे मामलों में जानकारी के प्रकटीकरण से छूट प्रदान करती है, 28,924 बार लागू की गई थी। अस्वीकृति के लिए उद्धृत सभी आधारों में से यह लगभग आधा या 49.88 प्रतिशत है।
दिल्ली उच्च न्यायालय ने वर्ष के दौरान प्राप्त 2,089 आरटीआई आवेदनों में से 22.88 प्रतिशत को खारिज कर दिया, जो शीर्ष 20 मंत्रालयों, विभागों और स्वतंत्र सार्वजनिक प्राधिकरणों के बीच सबसे अधिक अस्वीकृति दर है।
सर्वोच्च न्यायालय ने 13.73 प्रतिशत की अस्वीकृति दर के साथ 5,017 आवेदनों में से 689 को खारिज कर दिया।
गृह मंत्रालय ने 58,130 आवेदनों में से 7,750 को खारिज कर दिया, यानी 13.33 प्रतिशत अस्वीकृति दर प्रमुख मंत्रालयों में सबसे अधिक है।
वित्त मंत्रालय, जो सबसे अधिक 2,20,283 आवेदन प्राप्त करने वाले अधिकारियों में से एक था, ने उनमें से 18,734 को खारिज कर दिया, जो कि 8.50 प्रतिशत था।
कानून और न्याय मंत्रालय ने 7.14 प्रतिशत की अस्वीकृति दर की सूचना दी, जबकि इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय ने 10,134 आवेदनों में से 7.98 प्रतिशत को खारिज कर दिया।
इसके विपरीत, कुछ उच्च-मात्रा वाले विभागों ने बहुत कम अस्वीकृति प्रतिशत की सूचना दी।
कॉरपोरेट मामलों के मंत्रालय को सबसे अधिक 2,54,657 आरटीआई आवेदन प्राप्त हुए, लेकिन केवल 351 या सिर्फ 0.14 प्रतिशत को खारिज कर दिया गया।
शिक्षा मंत्रालय ने 1,34,025 आवेदनों में से 0.74 प्रतिशत को खारिज कर दिया, और सड़क परिवहन और राजमार्ग मंत्रालय ने 35,481 आवेदनों में से 0.70 प्रतिशत को खारिज कर दिया।
रिपोर्ट में जानकारी देने से इनकार करते समय इस्तेमाल किए गए कानूनी आधारों का विवरण भी दिया गया है।
आरटीआई अधिनियम की धारा 8 जो राष्ट्रीय सुरक्षा, भारत की संप्रभुता और अखंडता, रणनीतिक और आर्थिक हितों, व्यापार रहस्य, प्रत्ययी रिश्ते और व्यक्तिगत जानकारी जैसे आधारों पर छूट प्रदान करती है – का 28,924 बार हवाला दिया गया, जो सभी अस्वीकृति आधारों का 49.88 प्रतिशत है।
धारा 24 जो भ्रष्टाचार और मानवाधिकार उल्लंघन के आरोपों से जुड़े मामलों को छोड़कर कुछ खुफिया और सुरक्षा संगठनों को अधिनियम के दायरे से छूट देती है, को 8,251 बार लागू किया गया, जो कि 14.23 प्रतिशत है।
तीसरे पक्ष की जानकारी और प्रकटीकरण से पहले अनिवार्य परामर्श प्रक्रिया से संबंधित धारा 11 को 519 बार उद्धृत किया गया था, जबकि धारा 9, जो प्रकटीकरण पर रोक लगाती है अगर यह राज्य के अलावा किसी अन्य व्यक्ति के कॉपीराइट का उल्लंघन करेगा, तो 232 बार लागू किया गया था।
अन्य प्रावधान कुल मिलाकर 20,059 उदाहरणों या 34.59 प्रतिशत के लिए जिम्मेदार हैं। रिपोर्ट में कहा गया है कि अस्वीकृति के एक ही मामले में कई धाराएं लगाई गई होंगी।
अपील के आँकड़े अस्वीकृतियों के प्रति जारी चुनौतियों को भी दर्शाते हैं।
वित्त मंत्रालय ने 26,219 प्रथम अपीलें और 3,966 दूसरी अपीलें या शिकायतें देखीं।
गृह मंत्रालय ने 9,389 प्रथम अपील और 960 द्वितीय अपील या शिकायतें दर्ज कीं, जबकि रक्षा मंत्रालय को 16,876 प्रथम अपील और 1,203 द्वितीय अपील या शिकायतें प्राप्त हुईं।
डेटा विभिन्न संस्थानों में अस्वीकृति दरों में व्यापक भिन्नता को उजागर करता है, यहां तक कि लाखों में चल रहे आवेदनों की बड़ी मात्रा सार्वजनिक अधिकारियों से जानकारी प्राप्त करने के लिए नागरिकों द्वारा आरटीआई अधिनियम के निरंतर उपयोग को रेखांकित करती है।
यह लेख पाठ में कोई संशोधन किए बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से तैयार किया गया था।
