ईरान बनाम अमेरिका युद्ध आसन्न? एचटी ने ट्रम्प की सैन्य चाल, खामेनेई के विकल्प और रूस, चीन के कोण को डिकोड किया

महीने के अंत तक, फोर्ड को अब्राहम लिंकन कैरियर स्ट्राइक ग्रुप, टॉमहॉक मिसाइलों, जैमिंग प्लेटफार्मों और स्तरित एंटी-बैलिस्टिक मिसाइल डिफेंस से लैस लॉस एंजिल्स श्रेणी की पनडुब्बियों के साथ तैनात किया जाएगा। गुप्ता के आकलन में, गोलाबारी की यह सघनता 2003 के इराक आक्रमण से पहले अमेरिका द्वारा की गई तैयारी के बराबर है, जिससे एक ऐसा क्षण तैयार होता है जब वाशिंगटन वास्तव में एक राजनयिक समझौते और एक सीमित लेकिन विनाशकारी हमले के बीच चयन कर सकता है। गुप्ता कहते हैं, ट्रम्प ने भले ही 10 दिनों की बात कही हो, लेकिन अगर उन्हें यह निर्णय लेना पड़े कि ईरान अपनी परमाणु महत्वाकांक्षाओं पर लाल रेखा पार कर रहा है, तो 24 घंटों के भीतर कार्रवाई करने से कोई नहीं रोक सकता।

फ्लैशप्वाइंट का यह संचय, अमेरिकी आर्मडा अपतटीय और ईरान के विवादित परमाणु और मिसाइल कार्यक्रमों के साथ मिलकर, गुप्ता को “अस्थिर” और “खतरनाक” वातावरण बनाता है जो “किसी भी समय विस्फोट” कर सकता है। उनका मानना ​​है कि न तो तेहरान और न ही वाशिंगटन, विशेष रूप से बाहरी सलाह को सुनने के इच्छुक हैं, जिससे यह जोखिम और बढ़ जाता है कि गलत आकलन या घरेलू राजनीतिक दबाव संतुलन को टकराव की ओर झुका सकता है।

हालाँकि, गुप्ता इस बात पर जोर देते हैं कि अमेरिका-ईरान की व्यस्तताएँ ऐतिहासिक रूप से राजनीतिक संस्कृतियों और घरेलू मजबूरियों के टकराव से आकार लेती हैं। उनका कहना है कि अमेरिकी अधिकारी “सीधी और स्पष्ट बात” करते हैं, जबकि ईरानी वार्ताकार, सभ्यतागत परंपरा पर चलते हुए, “अस्पष्टता” और मॉड्यूलेशन पसंद करते हैं – एक ऐसी शैली जो आसानी से भ्रम और अविश्वास पैदा कर सकती है। घरेलू स्तर पर, ईरान को 1979 की इस्लामी क्रांति के बाद से गढ़ी गई उस कहानी को जारी रखते हुए अवज्ञा प्रस्तुत करनी चाहिए कि वह अमेरिकी दबाव के सामने खड़ा है। वाशिंगटन को, अपनी ओर से, अपनी जनता और सहयोगियों को आश्वस्त करना चाहिए कि वह ईरान को परमाणु हथियार क्षमता हासिल करने या यूरोप तक पहुंचने में सक्षम बैलिस्टिक मिसाइलों को तैनात करने की अनुमति नहीं देगा – एक सीमा जिसे गुप्ता “बहुत, बहुत गंभीर” बताते हैं।

मध्य पूर्व में ईरान के छद्म प्रतिनिधियों का नेटवर्क तस्वीर को और जटिल बना रहा है – हमास और हिजबुल्लाह से लेकर फिलीस्तीनी इस्लामिक जिहाद, कताइब हिजबुल्लाह और तेहरान द्वारा आपूर्ति और समर्थित अन्य शिया-सुन्नी आतंकवादी संगठन, जिनके प्राथमिक लक्ष्य इजरायल, अमेरिका और अमेरिकी अड्डे हैं। गुप्ता का तर्क है कि इनमें से कई समूह इजरायली अभियानों द्वारा “निष्प्रभावी” हो गए हैं, गाजा में हमास “नष्ट” हो गया है और हिजबुल्लाह कमजोर हो गया है, जिससे यह एक ऐसा क्षण बन गया है जब प्रॉक्सी निर्णायक जवाबी कार्रवाई करने में कम सक्षम हैं। वाशिंगटन में बाज़ों के लिए, वह संयोजन – कमजोर ईरानी वायु रक्षा और कमजोर प्रॉक्सी – यदि कोई सैन्य विकल्प चुना जाता है तो यह “ईरान में जाने का सबसे अच्छा समय” बनाता है।

दिलचस्प बात यह है कि गुप्ता का कहना है कि ईरान का अपना बैलिस्टिक मिसाइल विकास तेहरान के सहयोगियों के लिए भी अंतर्निहित जोखिम रखता है, क्योंकि इनमें से कुछ मिसाइलें इच्छित लक्ष्यों तक नहीं पहुंच सकती हैं और कम दूरी पर समय से पहले विस्फोट कर सकती हैं, जिससे किसी भी बढ़ते चक्र में अराजकता की एक और परत जुड़ जाएगी।

भारत के ईरान के साथ लंबे समय से सभ्यतागत संबंध, इज़राइल के साथ गहरे रणनीतिक और रक्षा सहयोग और संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ व्यापक साझेदारी है। गुप्ता कहते हैं, इन अतिव्यापी रिश्तों को देखते हुए, भारत “संयम और शांति” पर जोर देगा और व्यापक क्षेत्र में अपने हितों और नागरिकों की रक्षा करते हुए सैन्य कार्रवाई के किसी भी समर्थन पर राजनयिक रास्ते का समर्थन करेगा।

साथ ही, वह इराक की मिसाल का जिक्र करते हैं: सद्दाम हुसैन को हटाने से सत्ता में शून्यता पैदा हो गई जिसने आईएसआईएस के उदय को बढ़ावा दिया, यह रेखांकित करता है कि एक शासन के पतन के बाद बाहरी शक्तियों का अंततः कितना कम नियंत्रण होता है। उन्होंने चेतावनी दी कि “अगले कदम” और संघर्ष के बाद ईरान पर शासन कौन करेगा, इस पर स्पष्टता के बिना, शासन परिवर्तन का प्रयास पूरे क्षेत्र में अप्रत्याशित और संभावित रूप से अधिक खतरनाक ताकतों को उजागर कर सकता है।

फिलहाल, गुप्ता को उम्मीद है कि यदि कोई अमेरिकी कार्रवाई आदेश दिया जाता है, तो वह पूर्ण पैमाने पर युद्ध के बजाय परमाणु साइटों और मिसाइल क्षमताओं पर “विशिष्ट सटीक हमलों” पर ध्यान केंद्रित करेगी। उन्होंने संपूर्ण परमाणु आदान-प्रदान की संभावना को भी खारिज कर दिया, यह तर्क देते हुए कि किसी भी टकराव में परमाणु हथियारों के बजाय बैलिस्टिक मिसाइलों, ड्रोन और सटीक हमलों की अधिक संभावना होगी।

अंततः, गुप्ता ने इस क्षण को संकुचित विकल्पों में से एक के रूप में प्रस्तुत किया। यदि वाशिंगटन ईरान के परमाणु और मिसाइल प्रक्षेप पथ को रोकने और उसके प्रतिनिधियों को नीचा दिखाने के लिए सैन्य बल का उपयोग करने का इरादा रखता है, तो उसका मानना ​​है कि अमेरिकी शक्ति और ईरानी भेद्यता के वर्तमान विन्यास से “बेहतर समय नहीं हो सकता”। यदि वह कार्रवाई नहीं करने का विकल्प चुनता है, तो ईरान संभवतः यूरेनियम को समृद्ध करना, अपनी बैलिस्टिक मिसाइल पहुंच का विस्तार करना और अपने नेटवर्क को फिर से हथियार देना जारी रखेगा – यह सुनिश्चित करते हुए कि खाड़ी में युद्ध और शांति का प्रश्न टल जाए, हल न हो।