प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने राजनीतिक परामर्श कंपनी आई-पीएसी और उसके निदेशक के खिलाफ कोलकाता में छापे में कथित तौर पर बाधा डालने के लिए पश्चिम बंगाल की मुख्यमंत्री ममता बनर्जी, वरिष्ठ पुलिस अधिकारियों और अन्य की भूमिका की सीबीआई जांच की मांग करते हुए कलकत्ता उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया है।
पीटीआई ने संघीय जांच एजेंसी की रिट याचिका की समीक्षा की है, जहां उसने तलाशी परिसर से “अवैध और जबरन” लिए गए सभी डिजिटल उपकरणों, इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड, भंडारण मीडिया और दस्तावेजों को “तत्काल जब्ती, सीलिंग, फोरेंसिक संरक्षण और ईडी की वैध हिरासत में बहाल करने” की भी मांग की है।
उम्मीद है कि उच्च न्यायालय शुक्रवार को याचिका पर सुनवाई करेगा।
कथित कोयला घोटाले से जुड़े मनी लॉन्ड्रिंग मामले के तहत गुरुवार को I-PAC और इसके संस्थापक और निदेशकों में से एक प्रतीक गांधी के साल्ट लेक कार्यालय में तलाशी ली गई। राज्य और दिल्ली में कुछ अन्य स्थानों पर भी छापे मारे गए।
ईडी ने गुरुवार को एक प्रेस बयान में आरोप लगाया था कि बनर्जी छापे के दौरान कोलकाता में लाउडन रोड पर जैन के आवास में घुस गए और “महत्वपूर्ण सबूत ले गए” और आई-पीएसी कार्यालय में भी यही कार्रवाई की।
ईडी ने याचिका में दावा किया है कि इस बारे में ₹पश्चिम बंगाल में कथित कोयला चोरी से उत्पन्न हवाला फंड के 20 करोड़ रुपये I-PAC तक पहुंचे। संगठन 2021 से टीएमसी और राज्य सरकार को राजनीतिक परामर्श प्रदान कर रहा है।
“जांच के दौरान मिली ठोस सामग्री से कम से कम यह तो पता चला ₹अपराध की 20 करोड़ रुपये की आय हवाला चैनलों के माध्यम से आईपीएसी को हस्तांतरित की गई थी।
याचिका में कहा गया है, “चल रही जांच को जारी रखते हुए और अपराध की आय और उसके उपयोग का पता लगाने के लिए कोयला तस्करी मामले के संबंध में आईपीएसी और कुछ अन्य संस्थाओं के खिलाफ तलाशी कार्रवाई शुरू की गई थी।”
इसमें कहा गया है कि मुख्यमंत्री ने “पीएमएलए के तहत चल रही तलाशी कार्यवाही में हस्तक्षेप न करने के लिए (ईडी अधिकारियों द्वारा) किए गए स्पष्ट अनुरोध के बावजूद परिसर में प्रवेश किया।”
“हालांकि, सभी कानून और व्यवस्था का उल्लंघन करते हुए, सुश्री ममता बनर्जी ने पुलिस कर्मियों की सहायता से, अधिकृत अधिकारी के कब्जे से प्रमुख आपत्तिजनक दस्तावेजों के साथ सभी डिजिटल उपकरणों को जबरन अपने कब्जे में ले लिया और लगभग 12:15 बजे परिसर छोड़ दिया।”
एजेंसी ने दावा किया कि ‘पंच’ गवाहों को उत्तरदाताओं (पश्चिम बंगाल राज्य, सीएम, अन्य) द्वारा “प्रभावी ढंग से अपहृत” कर लिया गया था और यह लिखने के लिए मजबूर किया गया था कि तलाशी शांतिपूर्ण तरीके से की गई थी और सच्चाई या सही तरीके से रिकॉर्ड करने के बजाय कुछ भी बरामद नहीं हुआ था कि डिजिटल डिवाइस और मुख्य आपत्तिजनक दस्तावेजों को “राज्य पुलिस की सहायता से माननीय मुख्यमंत्री द्वारा जबरन कब्जे में ले लिया गया था।”
ईडी ने कहा कि उसके अधिकारियों को “अपने वैध कर्तव्यों का पालन करने की अनुमति नहीं दी गई और उनके कर्तव्यों को पूरा करने में बाधा डाली गई।”
एजेंसी ने उच्च न्यायालय से जब्त किए गए डिजिटल उपकरणों और इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड तक किसी भी पहुंच, विलोपन, क्लोनिंग या छेड़छाड़ पर रोक लगाने के लिए एक अंतरिम आदेश पारित करने का भी आग्रह किया।
