दिल्ली उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को दिल्ली सरकार को आर्थिक रूप से कमजोर वर्ग (ईडब्ल्यूएस) और निजी गैर-सहायता प्राप्त स्कूलों में पढ़ने वाले वंचित समूहों के सरकारी स्कूलों के छात्रों के बैंक खातों में सीधे धन हस्तांतरित करने की अनुमति दी, ताकि वे स्कूल की वर्दी खरीदने में सक्षम हो सकें, बजाय इसके कि वर्दी की आपूर्ति वस्तु के रूप में की जाए।
मुख्य न्यायाधीश डीके उपाध्याय और न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम प्रसाद की पीठ ने कहा कि सरकार को नए शैक्षणिक सत्र शुरू होने से पहले माप लेने, सामग्री की खरीद, व्यक्तिगत आदेशों को संसाधित करने और वर्दी वितरित करने में चुनौतियों का सामना करना पड़ता है।
पीठ ने यह भी कहा कि स्कूल यूनिफॉर्म के लिए छात्रों को दी जाने वाली राशि बढ़ाने के सरकार के पिछले साल के समझौते को शिक्षा के अधिकार अधिनियम का उल्लंघन नहीं कहा जा सकता है।
मंत्रिपरिषद ने पिछले साल 10 मई को शैक्षणिक सत्र 2025-26 से डायरेक्ट बैंक ट्रांसफर (डीबीटी) मोड के माध्यम से स्कूल यूनिफॉर्म के लिए छात्रों को दी जाने वाली धनराशि को बढ़ाने के शिक्षा निदेशालय (डीओई) के प्रस्ताव पर सहमति व्यक्त की थी, क्योंकि इसे वस्तु के रूप में प्रदान करने में “परिचालन संबंधी कठिनाइयाँ” थीं।
10 जून, 2025 की अधिसूचना के अनुसार, संशोधित दरें हैं ₹कक्षा 1 से 5 तक के छात्रों की वर्दी के लिए प्रत्येक को 1,250 रुपये; ₹कक्षा 6 से 8 तक के बच्चों के लिए 1,500 प्रत्येक; ₹9 से 12वीं के लिए 1,700 रुपये। यह सरकारी और सहायता प्राप्त स्कूलों के छात्रों के साथ-साथ आरटीई और फ्री शिप कोटा के तहत निजी स्कूलों में पढ़ने वाले ईडब्ल्यूएस और डीजी श्रेणियों के बच्चों पर भी लागू होगा।
अदालत ने अपने आदेश में कहा, “निस्संदेह, प्रत्येक छात्र का माप लेना, GeM पोर्टल पर विभिन्न प्रकार के कपड़ों के लिए ऑर्डर देना, सामग्री की खरीद के बाद, वर्दी सिलवाना और अंत में नए सत्र के शुरू होने से पहले वितरित करना असंभव होगा। छात्रों को सीधे धन प्रदान करने के सरकार के निर्णय से यह सुनिश्चित होगा कि छात्रों को समय पर वर्दी उपलब्ध हो सके।”
इसमें कहा गया है, “सरकार द्वारा लिए गए निर्णय को आरटीई अधिनियम और 2011 नियमों के जनादेश के विपरीत नहीं कहा जा सकता है। उत्तरदाताओं द्वारा लिया गया नीतिगत निर्णय यह नहीं दर्शाता है कि कोई दुर्भावनापूर्ण इरादा था या नीति वैधानिक नियमों या संविधान के प्रावधानों के विपरीत है।”
अदालत ने उच्च न्यायालय के अप्रैल 2023 के आदेश में संशोधन की मांग करने वाली दिल्ली सरकार की अर्जी पर विचार करते हुए यह आदेश पारित किया।
अप्रैल 2023 में, उच्च न्यायालय ने एनजीओ जस्टिस फॉर ऑल द्वारा 2013 में दायर एक याचिका का निपटारा किया, जिसमें शिक्षा के अधिकार अधिनियम के तहत अनिवार्य मुफ्त वर्दी प्रदान करने में सरकार की विफलता को उजागर किया गया था।
2014 में, अदालत ने सरकार को मुफ्त पाठ्यपुस्तकें, वर्दी और लेखन सामग्री की आपूर्ति करने का निर्देश दिया था, और सरकार ने एक अलग अवमानना याचिका में यह भी आश्वासन दिया था कि वर्दी के बदले कोई नकद राशि नहीं दी जाएगी।
सरकार ने वकील समीर वशिष्ठ के माध्यम से दायर अपने आवेदन में कहा कि कैबिनेट ने समान सब्सिडी दरों में संशोधन को मंजूरी देते समय परिचालन बाधाओं के कारण वर्दी की खरीद और वितरण को मंजूरी नहीं दी थी। इसमें कहा गया है कि हालांकि यह नीति कक्षा 9 से 12 तक के लिए लागू की गई है, लेकिन सरकार कक्षा 8 तक के बच्चों के लिए इसे लागू करने के लिए अदालत के आदेश का इंतजार कर रही है।
