इलाहाबाद HC ने भारत में अवैध बांग्लादेशी और रोहिंग्या प्रवासियों को सहायता देने के आरोपी व्यक्ति को जमानत देने से इनकार कर दिया भारत समाचार

इलाहाबाद उच्च न्यायालय की लखनऊ पीठ ने उस व्यक्ति को अग्रिम जमानत देने से इनकार कर दिया है जिसने कथित तौर पर अवैध बांग्लादेशी और रोहिंग्या लोगों को देश के विभिन्न हिस्सों में बसाने में मदद की थी।

न्यायमूर्ति राजेश सिंह चौहान और न्यायमूर्ति पीके श्रीवास्तव की पीठ ने “जांच एजेंसी के उदासीन और लापरवाह दृष्टिकोण” के संबंध में गंभीर नाराजगी और पीड़ा व्यक्त करते हुए यह भी निर्देश दिया कि उस व्यक्ति को पूछताछ के लिए गिरफ्तार किया जाए। (प्रतिनिधित्व के लिए एचटी फ़ाइल फोटो)

न्यायमूर्ति राजेश सिंह चौहान और न्यायमूर्ति पीके श्रीवास्तव की पीठ ने यह भी निर्देश दिया कि उस व्यक्ति को पकड़ने के लिए उचित कदम नहीं उठाने के लिए “जांच एजेंसी के संवेदनहीन और लापरवाह दृष्टिकोण” के बारे में गंभीर नाराजगी और नाराजगी व्यक्त करते हुए उसे पूछताछ के लिए गिरफ्तार किया जाए।

अदालत ने अपीलकर्ता अब्दुल गफ्फार की अपील को खारिज करते हुए फैसला सुनाया, जिन्होंने विशेष एनआईए अदालत के आदेश को चुनौती दी थी, जिसने नवंबर 2025 में उनकी अग्रिम जमानत याचिका भी खारिज कर दी थी।

सरकारी वकील ने उच्च न्यायालय में दलील दी कि वह व्यक्ति अवैध अप्रवासियों के लिए घर और झोपड़ियाँ बनाने के लिए कथित तौर पर देश के बाहर से धन प्राप्त कर रहा था।

अदालत ने 9 जनवरी के अपने आदेश में कहा कि जांच अक्टूबर 2023 से चल रही है।

कथित अपराध देश की “सुरक्षा, सुरक्षा, शांति और सद्भाव” को खतरे में डालते हैं, जिसे जानकारी और उचित कार्रवाई के लिए मुख्य सचिव, अतिरिक्त मुख्य सचिव (गृह), प्रमुख सचिव, सीएम के सचिव और पुलिस महानिदेशक के ध्यान में लाया जाना चाहिए।

विशेष एनआईए अदालत के आदेश में हस्तक्षेप करने से इनकार करते हुए, पीठ ने अपीलकर्ता को एक सप्ताह के भीतर अपनी सभी सामग्री जांच एजेंसी को उपलब्ध कराने के लिए कहा और एनआईए को जांच अधिकारियों द्वारा उसकी गिरफ्तारी की आवश्यकता होने पर उसे गिरफ्तार करने की अनुमति दी।

11 अक्टूबर, 2023 को लखनऊ के गोमती नगर में आतंकवाद विरोधी दस्ते (एटीएस) पुलिस स्टेशन में दर्ज एफआईआर में गफ्फार और नौ अन्य आरोपियों को शामिल किया गया था।

उन्होंने अग्रिम जमानत की मांग करते हुए दलील दी कि काफी समय तक जांच एजेंसी ने उन्हें गिरफ्तार नहीं किया क्योंकि उनके खिलाफ “कोई ठोस सबूत नहीं” था।

अपील का विरोध करते हुए सरकारी वकील एसएन तिलहरी ने पीठ के समक्ष कहा कि जांच टीम ने निगरानी के आधार पर अपीलकर्ता के खिलाफ पर्याप्त सामग्री एकत्र की है।

तिलहरी ने कहा कि उन पर “घुसपैठियों और अनधिकृत व्यक्तियों”, मुख्य रूप से बांग्लादेशी व्यक्तियों और रोहिंग्याओं, जो “राष्ट्र-विरोधी गतिविधियों” में शामिल हैं, को मदद देने के लिए विभिन्न बैंक खातों में अन्य देशों से अवैध तरीकों और हवाला लेनदेन के माध्यम से धन लेने का एक रैकेट स्थापित करने का आरोप है।

उन्होंने कहा कि इस पैसे का उपयोग देश में कुछ स्थानों पर उनके लिए कुछ घर, झुग्गी झोपड़ी आदि बनाने में किया जाता है।

Leave a Comment

Exit mobile version