आईबीसी संपूर्ण न्यायिक जांच पर विशेषाधिकार गति के लिए विधायी विकल्प का प्रतिनिधित्व करता है: सुप्रीम कोर्ट का फैसला

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि इन्सॉल्वेंसी एंड बैंकरप्सी कोड (आईबीसी) “संपूर्ण” न्यायिक जांच पर विशेषाधिकार गति, निश्चितता और लेनदार-संचालित निर्णय लेने के लिए एक सचेत विधायी विकल्प का प्रतिनिधित्व करता है।

“अनुभव से पता चलता है कि असफल बोली लगाने वाले मुकदमेबाजी के माध्यम से दूसरा मौका सुरक्षित करने के लिए हमेशा लेनदारों की समिति (सीओसी) के वाणिज्यिक निर्णयों को प्रक्रियात्मक रूप से दोषपूर्ण बताने की कोशिश करेंगे… हालांकि, अदालतों को आईबीसी द्वारा निर्धारित संकीर्ण सीमाओं से परे समीक्षा के दायरे का विस्तार करने के किसी भी प्रलोभन के खिलाफ सतर्क रहने की जरूरत है,” जस्टिस बीवी नागरत्ना और आर महादेवन की पीठ ने हाल के एक फैसले में लिखा।

यह निर्णय एक फर्म द्वारा प्रस्तुत समाधान योजना के अनुमोदन से संबंधित मामले में राष्ट्रीय कंपनी कानून अपीलीय न्यायाधिकरण (एनसीएलएटी) के आदेश के खिलाफ दायर अपील पर आधारित था।

न्यायमूर्ति नागरत्ना ने कहा, “आईबीसी संपूर्ण न्यायिक जांच पर विशेषाधिकार गति, निश्चितता और ऋणदाता-संचालित निर्णय लेने के लिए एक सचेत विधायी विकल्प का प्रतिनिधित्व करता है।”

अदालत ने स्थापित कानून को दोहराया कि सीओसी के व्यावसायिक ज्ञान को सर्वोच्चता प्राप्त है और इसे न्यायिक समीक्षा द्वारा प्रतिस्थापित नहीं किया जा सकता है।

न्यायमूर्ति नागरत्ना ने कहा, “न तो राष्ट्रीय कंपनी कानून न्यायाधिकरण, न ही एनसीएलएटी और न ही इस अदालत को सीओसी के अपेक्षित बहुमत द्वारा लिए गए वाणिज्यिक निर्णय के स्थान पर अपने मूल्यांकन को प्रतिस्थापित करने का अधिकार है।”

अदालत ने कहा कि आईबीसी का मूल उद्देश्य देरी और अनिश्चितता को रोकना था। अत्यधिक समीक्षा ने रणनीतिक मुकदमेबाजी को भी प्रोत्साहित किया।

“जब सीओसी द्वारा लिए गए वाणिज्यिक निर्णय व्यापक न्यायिक जांच के अधीन होते हैं, तो समाधान की समयसीमा लंबी हो जाती है, लेनदेन की लागत बढ़ जाती है और कॉर्पोरेट देनदार का चालू चिंता मूल्य कम हो जाता है। इसलिए, परिणाम, केवल देरी नहीं है, बल्कि सभी हितधारकों के लिए आर्थिक मूल्य का एक ठोस नुकसान है,” अदालत ने कहा।

अदालत ने कहा कि कानून को तीन अन्योन्याश्रित आर्थिक स्वतंत्रताओं को सुरक्षित करना चाहिए, जिसमें बाजार में प्रवेश, प्रतिस्पर्धी तटस्थता की शर्तों के तहत व्यापार संचालन जारी रखना और बाजार से बाहर निकलना शामिल है।

अदालत ने कहा कि एक कुशल दिवाला समाधान प्रणाली ने समय पर पुनर्गठन के माध्यम से व्यवहार्य फर्मों को संरक्षित किया, जबकि तेजी से परिसमापन और गैर-व्यवहार्य व्यवसायों से बाहर निकलने को सुनिश्चित किया।