आईओ का कहना है कि कथित वित्तीय धोखाधड़ी के ‘सबूत’ एकत्र किए गए; फिल्म निर्माता के वकील ने पुलिस कार्रवाई पर उठाए सवाल| भारत समाचार

पुलिस ने कहा कि उन्होंने साक्ष्य जुटाए हैं, जिनका सत्यापन किया जा रहा है और दावा किया कि उन्हें भट्ट की टीम से पर्याप्त सहयोग नहीं मिला।

जांच अधिकारी डीएसपी छगन राजपुरोहित ने रविवार को पीटीआई को बताया, “हमने मुंबई में फिल्म निर्माता के ठिकानों से सबूत इकट्ठा किए हैं। कुछ बिल भी मिले हैं। हम उनकी सत्यता का पता लगा रहे हैं। फिल्म निर्माता की टीम ने जांच में पूरा सहयोग नहीं किया।”

5 जनवरी को राजस्थान हाई कोर्ट ने एफआईआर रद्द करने की आरोपी की याचिका खारिज कर दी.

भट्ट के वकील ने अदालत के समक्ष तर्क दिया था कि विवाद दीवानी प्रकृति का है और आरोप अनुबंध के उल्लंघन से संबंधित हैं, आपराधिक अपराध नहीं, और कार्यवाही को मुंबई स्थानांतरित करने की मांग की थी।

फिल्म निर्माता के वकील, कमलेश दवे ने रविवार को धोखाधड़ी के आरोपों को खारिज कर दिया, और दावा किया कि प्रत्येक भुगतान दोनों पक्षों की जानकारी में किया गया था। उन्होंने पुलिस कार्रवाई पर भी सवाल उठाया.

दवे ने पीटीआई-भाषा से कहा, ”इस विशेष मामले में पुलिस की कार्रवाई जल्दबाजी में की गई। बीएनएसएस में निर्धारित प्रक्रियाएं हैं जिनका विधिवत पालन नहीं किया गया।”

वकील के मुताबिक, मामले में निष्पक्ष जांच की मांग करते हुए एक आवेदन अतिरिक्त मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट, उदयपुर के समक्ष दायर किया गया है, जिस पर सोमवार को सुनवाई होगी।

शिकायत के अनुसार, यह मामला मुर्डिया और भट्ट के बीच चार फिल्मों के सौदे से जुड़ा है, जो कथित तौर पर गड़बड़ा गया, जिससे वित्तीय नुकसान हुआ और आपराधिक कार्यवाही हुई।

मुर्डिया के वकील मंजूर हुसैन ने कहा कि मुर्डिया को भट्ट से उदयपुर के रहने वाले दिनेश कटारिया ने मिलवाया था, जिनके फिल्म उद्योग से संबंध थे। हुसैन ने आरोप लगाया कि भट्ट ने मुर्डिया को एक बायोपिक और भगवान श्रीनाथजी पर एक फिल्म सहित कई फिल्म परियोजनाओं में निवेश करने के लिए राजी किया।

हुसैन ने कहा, “मार्च 2024 में, डॉ मुर्डिया ने मुंबई में विक्रम भट्ट और श्वेतांबरी से मुलाकात की। भट्ट ने शुरुआत में दो फिल्मों का प्रस्ताव रखा और बाद में उन्हें दो और फिल्मों के लिए फंड देने के लिए मना लिया।”

शिकायत के मुताबिक, ₹बायोपिक के लिए 15 करोड़ पर सहमति बनी थी और ₹श्रीनाथजी फिल्म के लिए 25 करोड़। भट्ट ने कथित तौर पर बाद में अतिरिक्त की मांग की ₹दो और परियोजनाओं के लिए 7 करोड़ रुपये, दावा किया गया कि सभी चार फिल्मों का निर्माण एक आम स्टूडियो का उपयोग करके किया जाएगा।

हुसैन ने आरोप लगाया कि अतिरिक्त फिल्मों की स्क्रिप्ट को कभी अंतिम रूप नहीं दिया गया।

वकील ने कहा कि फिल्म निर्माण से अपरिचित मुर्डिया ने कटारिया को मध्यस्थ के रूप में कार्य करने की अनुमति दी। श्वेतांबरी के साथ समान साझेदारी में उदयपुर में एक फर्म, इंदिरा एंटरटेनमेंट का गठन किया गया था, जिसके तहत भट्ट को व्यय बिल जमा करना था जिन्हें भुगतान जारी होने से पहले सत्यापित किया जाएगा।

“उन्होंने फर्जी बिल और वाउचर बनाए। कटारिया ने उन्हें मंजूरी दी और भुगतान किया गया। कुल मिलाकर, बिलों की राशि ₹हुसैन ने आरोप लगाया, ”44.27 करोड़ रुपये का भुगतान किया गया।”

आख़िरकार केवल दो फ़िल्में बनीं, जिनमें तुमको मेरी कसम नामक बायोपिक भी शामिल है, जो पिछले साल 26 मार्च को रिलीज़ हुई थी। हुसैन ने दावा किया कि उदयपुर में प्रीमियर के अलावा, प्रचार पर कोई महत्वपूर्ण राशि खर्च नहीं की गई और फिल्म व्यावसायिक रूप से विफल रही।

भट्ट ने कथित तौर पर शेष परियोजनाओं के संबंध में प्रश्नों को टाल दिया, जिसके बाद मुर्डिया ने 8 नवंबर, 2025 को उदयपुर के भूपालपुरा पुलिस स्टेशन में प्राथमिकी दर्ज कराई।

पुलिस भट्ट, श्वेतांबरी, कटारिया और भट्ट के मैनेजर मेहबूब अंसारी को 7 दिसंबर को मुंबई से गिरफ्तार कर उदयपुर ले आई।

भट्ट के वकील कमलेश दवे ने आरोप लगाया कि पूरी पुलिस कार्रवाई “केवल एफआईआर के आधार पर की गई, न कि दस्तावेजों के आधार पर”।

उन्होंने कहा, “हर भुगतान दोनों पक्षों की जानकारी में किया गया था। ऐसा कोई फर्जी या फर्जी बिल नहीं था। पहले दो फिल्में और रोलिंग फाइनेंस पर दो फिल्में बनाने का समझौता हुआ था। हम 12 जनवरी को अदालत के सामने सभी मुद्दे उठाने जा रहे हैं।”

उन्होंने कहा कि जमानत अर्जी पर 15 जनवरी को हाईकोर्ट में सुनवाई होगी.

यह लेख पाठ में कोई संशोधन किए बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से तैयार किया गया था।