नई दिल्ली, अपने द्वारा अनुमोदित अरावली पहाड़ियों की परिभाषा पर विवाद के बीच, सुप्रीम कोर्ट ने इस मुद्दे पर स्वत: संज्ञान लिया है और सोमवार को मामले की सुनवाई होनी है।
वाद सूची के अनुसार, भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जेके माहेश्वरी और न्यायमूर्ति ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह की तीन न्यायाधीशों वाली पीठ इस मामले की सुनवाई कर सकती है।
मामले का शीर्षक ‘इन रे: डेफिनिशन ऑफ अरावली हिल्स एंड रेंजेज एंड एंसिलरी इश्यूज’ है।
शीर्ष अदालत ने 20 नवंबर को अरावली पहाड़ियों और श्रृंखलाओं की एक समान परिभाषा को स्वीकार कर लिया था और विशेषज्ञों की रिपोर्ट आने तक दिल्ली, हरियाणा, राजस्थान और गुजरात में फैले इसके क्षेत्रों के अंदर नए खनन पट्टे देने पर प्रतिबंध लगा दिया था।
शीर्ष अदालत ने दुनिया की सबसे पुरानी पर्वत प्रणाली की रक्षा के लिए अरावली पहाड़ियों और श्रृंखलाओं की परिभाषा पर MoEF&CC की एक समिति की सिफारिशों को स्वीकार कर लिया था।
समिति ने सिफारिश की कि “अरावली पहाड़ी” को निर्दिष्ट अरावली जिलों में किसी भी भू-आकृति के रूप में परिभाषित किया जाएगा, जिसकी स्थानीय राहत से 100 मीटर या उससे अधिक की ऊंचाई होगी और “अरावली रेंज” एक दूसरे के 500 मीटर के भीतर दो या दो से अधिक ऐसी पहाड़ियों का एक संग्रह होगा।
समिति ने अरावली पहाड़ियों को परिभाषित करते हुए कहा, “अरावली जिलों में स्थित कोई भी भू-आकृति, जिसकी स्थानीय राहत से 100 मीटर या उससे अधिक की ऊंचाई हो, को अरावली पहाड़ियों के रूप में जाना जाएगा… इस तरह के सबसे निचले समोच्च से घिरे क्षेत्र के भीतर स्थित संपूर्ण भू-आकृति, चाहे वह वास्तविक हो या काल्पनिक रूप से विस्तारित, पहाड़ी के साथ, इसके सहायक ढलान और उनके ढाल के बावजूद संबंधित भू-आकृतियों को अरावली पहाड़ियों का हिस्सा माना जाएगा।”
पैनल ने अरावली रेंज को भी परिभाषित किया और कहा, “दो या दो से अधिक अरावली पहाड़ियाँ…, एक दूसरे से 500 मीटर की निकटता के भीतर स्थित हैं, दोनों तरफ सबसे निचली समोच्च रेखा की सीमा पर सबसे बाहरी बिंदु से मापी जाती हैं, जो अरावली रेंज बनाती हैं।
“दो अरावली पहाड़ियों के बीच का क्षेत्र पहले दोनों पहाड़ियों की सबसे निचली समोच्च रेखाओं के बीच न्यूनतम दूरी के बराबर चौड़ाई के साथ बफर बनाकर निर्धारित किया जाता है … जैसा कि समझाया गया है, इन पहाड़ियों की सबसे निचली समोच्च रेखाओं के बीच आने वाली भू-आकृतियों का पूरा क्षेत्र, पहाड़ियों, पहाड़ियों, सहायक ढलानों आदि जैसी संबंधित विशेषताओं के साथ, अरावली रेंज के हिस्से के रूप में भी शामिल किया जाएगा।”
सुप्रीम कोर्ट ने टीएन गोदावर्मन थिरुमुलपाद मामले में लंबे समय से चल रहे पर्यावरण मुकदमे से उत्पन्न स्वत: संज्ञान मामले में 29 पेज का फैसला सुनाया।
फैसला लिखने वाले सीजेआई गवई ने कहा, “हम समिति की रिपोर्ट में दिए गए अपवादों को छोड़कर मुख्य/अविभाज्य क्षेत्रों में खनन पर प्रतिबंध के संबंध में सिफारिशों को स्वीकार करते हैं।”
पीठ ने टिकाऊ खनन के लिए सिफारिशों और अरावली पहाड़ियों और पर्वतमालाओं में अवैध खनन को रोकने के लिए उठाए जाने वाले कदमों को भी स्वीकार कर लिया।
इसने अधिकारियों को “अरावली परिदृश्य के भीतर खनन और पारिस्थितिक रूप से संवेदनशील, संरक्षण-महत्वपूर्ण और बहाली प्राथमिकता वाले क्षेत्रों के लिए अनुमत क्षेत्रों की पहचान करने का भी निर्देश दिया, जहां केवल असाधारण और वैज्ञानिक रूप से उचित परिस्थितियों में खनन को सख्ती से प्रतिबंधित या अनुमति दी जाएगी”।
इसमें कहा गया है, “हम आगे निर्देश देते हैं कि जब तक आईसीएफआरई के माध्यम से एमओईएफ और सीसी द्वारा एमपीएसएम को अंतिम रूप नहीं दिया जाता है, तब तक कोई नया खनन पट्टा नहीं दिया जाना चाहिए।”
पीठ ने आगे निर्देश दिया कि यदि एमपीएसएम के अनुसार टिकाऊ खनन की अनुमति है तो खनन की अनुमति दी जा सकती है, जिसे आईसीएफआरई के परामर्श से MoEF&CC द्वारा अंतिम रूप दिया जाएगा।
इसमें कहा गया है, “इस बीच, जो खदानें पहले से ही चालू हैं उनमें खनन गतिविधियां समिति द्वारा की गई सिफारिशों के कड़ाई से अनुपालन में जारी रखी जाएंगी।”
अरावली को एक “हरित अवरोध” कहते हुए, जो थार रेगिस्तान के पूर्व की ओर प्रसार को रोकता है और समृद्ध जैव विविधता का समर्थन करता है, अदालत ने माना कि पर्यावरण संरक्षण सुनिश्चित करने, भूमि उपयोग को विनियमित करने और अनुमेय खनन गतिविधियों को निर्धारित करने के लिए एक स्पष्ट, वैज्ञानिक परिभाषा आवश्यक थी।
यह लेख पाठ में कोई संशोधन किए बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से तैयार किया गया था।
