विभिन्न राजनीतिक दलों के नेताओं और पर्यावरणविदों ने सोमवार को अरावली पर्वत श्रृंखला की परिभाषा को सीमित करने वाले 20 नवंबर के फैसले पर सुप्रीम कोर्ट की रोक का स्वागत किया, केंद्रीय पर्यावरण मंत्री भूपेन्द्र यादव ने अरावली की सुरक्षा और बहाली में सभी सहायता का वादा किया।
विपक्ष ने भी फैसले की सराहना की, लेकिन यादव के इस्तीफे की मांग करते हुए कहा कि यह आदेश “उन सभी तर्कों की अस्वीकृति है जो वह पुनर्परिभाषा के पक्ष में दे रहे हैं”।
शीर्ष अदालत ने सोमवार को अरावली को पूरी तरह से ऊंचाई-आधारित मानदंड पर परिभाषित करने के लिए एक विशेषज्ञ समिति की सिफारिश को स्वीकार करने के अपने 20 नवंबर के फैसले को “स्थगित” कर दिया। उस परिभाषा के तहत, केवल स्थानीय राहत से कम से कम 100 मीटर ऊपर उठने वाली भू-आकृतियाँ, जो भू-आकृति को घेरने वाली सबसे निचली रूपरेखा से लेकर उसके शिखर तक मापी जाती हैं, अरावली पहाड़ियों के रूप में योग्य हैं।
मामले की स्वत: सुनवाई करते हुए, भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जेके माहेश्वरी और न्यायमूर्ति एजी मसीह की पीठ ने ऊंचाई-आधारित परिभाषा, पारिस्थितिक निरंतरता और अनुमेय खनन से संबंधित चिंताओं का आकलन करने के लिए एक उच्चाधिकार प्राप्त विशेषज्ञ समिति के गठन का भी प्रस्ताव रखा।
यादव ने एक्स पर एक पोस्ट में कहा, “मैं अरावली रेंज से संबंधित अपने आदेश पर रोक लगाने और मुद्दों का अध्ययन करने के लिए एक नई समिति के गठन के सुप्रीम कोर्ट के निर्देशों का स्वागत करता हूं। हम अरावली रेंज की सुरक्षा और बहाली में एमओईएफसीसी से मांगी गई सभी सहायता देने के लिए प्रतिबद्ध हैं।”
“जैसा कि हालात हैं, नए खनन पट्टों या पुराने खनन पट्टों के नवीनीकरण के संबंध में खनन पर पूर्ण प्रतिबंध बना हुआ है।” उन्होंने जोड़ा.
कांग्रेस ने फैसले की सराहना करते हुए कहा कि शीर्ष अदालत के निर्देश ने अरावली की रक्षा के प्रयासों में “आशा की किरण” दी है। कांग्रेस महासचिव जयराम रमेश ने कहा, “भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस मोदी सरकार द्वारा अरावली के पुनर्निर्धारण पर सुप्रीम कोर्ट द्वारा दिए गए निर्देशों का स्वागत करती है।”
रमेश ने कहा कि इस मुद्दे का विस्तार से अध्ययन करने की आवश्यकता है, यह देखते हुए कि नई परिभाषा का “भारतीय वन सर्वेक्षण, सर्वोच्च न्यायालय की केंद्रीय अधिकार प्राप्त समिति और स्वयं न्याय मित्र द्वारा विरोध किया गया था”।
उन्होंने कहा, “अब एक अस्थायी राहत है लेकिन अरावली को खनन, रियल एस्टेट और अन्य गतिविधियों के लिए खोलने की मोदी सरकार की साजिशों से बचाने के संघर्ष का निरंतर तरीके से विरोध करना होगा।” “आज का सुप्रीम कोर्ट का निर्देश आशा की किरण देता है।”
पूर्व पर्यावरण मंत्री ने फैसले के आलोक में यादव से इस्तीफा देने की मांग करते हुए कहा, “…केंद्रीय पर्यावरण, वन और जलवायु परिवर्तन मंत्री को तुरंत इस्तीफा देना चाहिए। यह उन सभी तर्कों को खारिज करता है जो वह पुनर्परिभाषा के पक्ष में दे रहे हैं।”
शिव सेना (यूबीटी) नेता आदित्य ठाकरे ने भी इस कदम की सराहना की और कहा कि राहत, हालांकि बहुत बड़ी है, इसे स्थायी बनाया जाना चाहिए।
एक्स पर एक पोस्ट में उन्होंने कहा, “मुझे उम्मीद है कि हम अरावली रेंज और देश भर में प्रकृति को सबसे मजबूत सुरक्षा प्रदान करने में सक्षम हैं।”
पर्यावरण विशेषज्ञों और संरक्षणवादियों ने नई परिभाषा पर चिंता जताते हुए कहा था कि इसमें अरावली की निरंतर भूवैज्ञानिक और पारिस्थितिक प्रणाली से छोटी पहाड़ियों, पर्वतमालाओं और लहरदार इलाकों के बड़े हिस्से को बाहर रखा गया है। उन्होंने तर्क दिया कि इसने संभावित रूप से उन्हें खनन और विकास के लिए खोल दिया है।
केंद्रीय पर्यावरण मंत्रालय द्वारा 8 दिसंबर को “20 नवंबर को सुप्रीम कोर्ट द्वारा स्वीकृत परिभाषा के अनुसार” अरावली क्षेत्रों को चित्रित करने के लिए जमीनी कार्य शुरू करने के लिए एक बैठक बुलाने के बाद विवाद तेज हो गया। इस अभ्यास का उद्देश्य भारतीय वानिकी अनुसंधान और शिक्षा परिषद (आईसीएफआरई) के माध्यम से संपूर्ण अरावली रेंज के लिए सतत खनन प्रबंधन योजना (एमपीएसएम) के लिए आधार रेखा के रूप में काम करना था।
जब तक सुप्रीम कोर्ट परिभाषा के मुद्दे का निपटारा नहीं कर देता तब तक परिसीमन प्रक्रिया को रोके जाने की उम्मीद है।
भारतीय वन सेवा के पूर्व अधिकारी आरपी बलवान, जिन्होंने 20 नवंबर के आदेश के खिलाफ समीक्षा याचिका दायर की है, ने कहा, “20 नवंबर के फैसले को स्थगित रखना एक स्वागत योग्य कदम है।”
बलवान ने कहा कि अत्यधिक नाजुक अरावली पारिस्थितिकी तंत्र में ऊर्ध्वाधर सीमाओं के आधार पर पारिस्थितिकी तंत्र विखंडन इसके विनाश का कारण बनेगा। उन्होंने कहा, “एक बार जब जैव विविधता समाप्त हो जाती है, तो प्रचलित कठोर पर्यावरणीय कारकों के कारण कोई भी इसे पुनर्जीवित नहीं कर सकता है।”
इस बात पर प्रकाश डालते हुए कि अरावली को किसी नई परिभाषा की आवश्यकता नहीं है, उन्होंने कहा, “यह पहले से ही भूविज्ञान में स्ट्रैटिग्राफिक उत्तराधिकार के रूप में अच्छी तरह से परिभाषित है। प्रत्येक अरावली चट्टान इकाई को उसकी संरचनाओं के साथ अच्छी तरह से पहचाना जाता है।”
इस बीच, वन विश्लेषक चेतन अग्रवाल ने कहा कि अब ध्यान सुप्रीम कोर्ट द्वारा प्रस्तावित उच्चस्तरीय विशेषज्ञ समिति के संविधान और संदर्भ की शर्तों (टीओआर) पर केंद्रित हो गया है। “उम्मीद है कि नई समिति अरावली को एक पारिस्थितिक इकाई के रूप में देखती है – एक जीवित सांस लेने वाला निवास स्थान जो बचे हुए वन क्षेत्र, वन्यजीवों के अंतिम अवशेषों के लिए एक घर और आवास प्रदान करता है, वायु प्रदूषण को कम करने और भूजल पुनर्भरण को बढ़ाने में इसकी भूमिका – और व्यापक परामर्श के साथ पारदर्शी तरीके से कार्य करता है,” उन्होंने कहा।
