व्यापार से जुड़ी आक्रामकता पर आधारित डोनाल्ड ट्रम्प की विदेश नीति के मूल पर प्रहार करने वाले एक फैसले में, अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार, 20 फरवरी को उनके व्यापक वैश्विक टैरिफ को रद्द कर दिया।
अधिकार का प्रश्न
यह 6-3 का फैसला था जो ट्रम्प की जबरदस्त वैश्विक व्यापार नीति के लिए एक महत्वपूर्ण हार का प्रतिनिधित्व करता है, जिसने अपना दूसरा कार्यकाल शुरू करने के बाद से व्यापक आर्थिक अनिश्चितता पैदा की है और सहयोगियों को अलग-थलग कर दिया है।
मुख्य न्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स ने बहुमत की राय लिखी, जिसमें कहा गया कि राष्ट्रपति ने अपने कानूनी अधिकार का उल्लंघन किया है।
अनुसरण करना: लाइव अपडेट यहां
इसके मूल में 1977 का कानून
ट्रम्प ने कांग्रेस की मंजूरी के बिना लगभग सभी व्यापारिक भागीदारों से आयातित वस्तुओं पर कर लगाने के लिए 1977 के कानून, अंतर्राष्ट्रीय आपातकालीन आर्थिक शक्ति अधिनियम (आईईईपीए) पर भरोसा किया था। इसमें कनाडा से लेकर भारत जैसे सहयोगी देश शामिल हैं, जो हाल तक 50% टैरिफ दर का सामना कर रहा था, एक व्यापार समझौते से पहले इसे अभी के लिए 25% तक कम कर दिया गया था और जल्द ही 18% तक कम किया जाएगा।
अमेरिकी संविधान स्पष्ट रूप से कर और टैरिफ जारी करने की शक्ति कांग्रेस को सौंपता है, राष्ट्रपति को नहीं। रॉबर्ट्स ने कहा कि ऐसी शक्ति के किसी भी “असाधारण दावे” के लिए “स्पष्ट कांग्रेस प्राधिकरण” की आवश्यकता होती है, जो राष्ट्रपति ट्रम्प के पास नहीं था। यह निर्णय प्रशासन द्वारा ऐतिहासिक रूप से व्यापक व्यापार करों के बजाय संपत्तियों को जब्त करने या दुश्मनों पर प्रतिबंध लगाने के उद्देश्य से किए गए कानून के उपयोग को समाप्त करता है।
क्या अब टैरिफ वापस किया जाएगा?
कानूनी चुनौती 12 अमेरिकी राज्यों और विभिन्न व्यवसायों द्वारा लाई गई थी, जिन्होंने तर्क दिया था कि टैरिफ बिजली की अभूतपूर्व सीमा थी। अब अर्थशास्त्रियों का अनुमान है कि अमेरिकी सरकार को IEEPA-आधारित कार्यक्रम के तहत एकत्र किए गए $175 बिलियन (£138 बिलियन) से अधिक वापस करना पड़ सकता है।
ट्रम्प ने पहले दावा किया था कि ये टैरिफ राष्ट्रीय सुरक्षा और व्यापार घाटे को संबोधित करने के लिए महत्वपूर्ण थे, यहां तक कि उन्हें नशीली दवाओं की तस्करी जैसे गैर-व्यापार मुद्दों पर देशों पर दबाव बनाने के लिए एक उपकरण के रूप में भी इस्तेमाल किया गया था।
उन्होंने तर्क दिया कि इन करों के बिना, “बाकी दुनिया हम पर हंसेगी” और देश “रक्षाहीन” हो जाएगा।
ट्रंप से आगे क्या?
राष्ट्रपति ने संकेत दिया है कि वह अपने व्यापार एजेंडे को बनाए रखने के लिए “गेम टू” योजना अपनाएंगे।
प्रशासन के अधिकारी कुछ टैरिफ को बनाए रखने के लिए अन्य कानूनी औचित्य तलाश रहे हैं, जैसे कि राष्ट्रीय सुरक्षा खतरों से जुड़े नियम या अनुचित व्यापार प्रथाओं के खिलाफ जवाबी कार्रवाई।
हालाँकि, इन वैकल्पिक कानूनी मार्गों में IEEPA द्वारा प्रदान किए गए लचीलेपन का अभाव है, जैसा कि रॉयटर्स ने बताया।
इसका मतलब यह है कि राष्ट्रपति को अपनी मूल नीति के पूर्ण पैमाने को समय पर दोहराने के लिए संघर्ष करना पड़ सकता है।
जबकि विभिन्न कानूनों के तहत लगाए गए कुछ टैरिफ प्रभावी रहते हैं, यह निर्णय वैश्विक व्यापार में तात्कालिक हथियार के रूप में राष्ट्रीय आपातकालीन घोषणाओं का उपयोग करने की राष्ट्रपति की क्षमता को प्रभावी ढंग से सीमित करता है।
