राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने चेतावनी दी है कि यदि सुप्रीम कोर्ट ने इस वर्ष लगभग हर देश पर लगाए गए टैरिफ को पलट दिया, तो संयुक्त राज्य अमेरिका “रक्षाहीन” हो सकता है और संभवतः “लगभग तीसरी दुनिया का दर्जा” तक कम हो सकता है।
उनकी प्रतिक्रिया अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीशों द्वारा टैरिफ में अरबों डॉलर इकट्ठा करने के लिए ट्रम्प द्वारा आपातकालीन-शक्ति कानून के उपयोग पर सवाल उठाने के बाद आई।
तीन रूढ़िवादी न्यायाधीशों ने सवाल उठाया कि क्या एक आपातकालीन कानून ट्रम्प को आयात पर शुल्क निर्धारित करने और बदलने के लिए “लगभग असीमित शक्ति” देता है। अदालत के पास 6-3 रूढ़िवादी बहुमत है।
यह भी पढ़ें | ‘विनाशकारी’: सुप्रीम कोर्ट द्वारा टैरिफ रद्द करने की संभावनाओं पर ट्रम्प ने क्या कहा
एसोसिएटेड प्रेस के अनुसार, ट्रम्प के पास अभी भी आयात पर आक्रामक तरीके से कर जारी रखने के विकल्प होंगे, भले ही सुप्रीम कोर्ट उनके खिलाफ फैसला दे।
समाचार एजेंसी ने जॉर्जटाउन व्यापार कानून के प्रोफेसर कैथलीन क्लॉसेन के हवाले से कहा, “यहां ऐसा कोई रास्ता देखना मुश्किल है जहां टैरिफ समाप्त हो।” “मुझे पूरा विश्वास है कि वह अन्य प्राधिकरणों का उपयोग करके टैरिफ परिदृश्य का पुनर्निर्माण कर सकता है।”
ब्रुकलिन लॉ स्कूल के स्ट्रैटोस पाहिस भी इस बात से सहमत हैं कि ट्रम्प के पास “अन्य उपकरण होंगे जो दर्द पैदा कर सकते हैं”।
प्रतिकूल फैसले की स्थिति में ट्रम्प के पास क्या विकल्प हैं?
इनमें से कुछ कदमों में 1974 के व्यापार अधिनियम की धारा 301 के तहत अनुचित व्यापार प्रथाओं का मुकाबला करना, व्यापार घाटे को लक्षित करना और 1962 के व्यापार विस्तार अधिनियम की धारा 232 के तहत आयात पर टैरिफ लगाने के लिए अपने अधिकार का उपयोग करना शामिल हो सकता है, जिसे वह राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए खतरा मानते हैं, एसोसिएटेड प्रेस के अनुसार।
यह भी पढ़ें | ट्रम्प के टैरिफ पर न्याय-दर-न्याय विश्लेषण
किंग एंड स्पाल्डिंग के पार्टनर और ट्रम्प के पहले प्रशासन और बिडेन के एक व्यापार अधिकारी रयान माजेरस ने एपी को बताया, “आपने वर्षों से चीन के खिलाफ धारा 301 टैरिफ लागू कर रखा है।”
डोनाल्ड ट्रम्प मंदी के दौर के 1930 के टैरिफ अधिनियम को भी पुनर्जीवित कर सकते हैं, जिसे स्मूट-हॉले टैरिफ के रूप में जाना जाता है। कानून की धारा 338 राष्ट्रपति को अमेरिकी व्यवसायों के खिलाफ भेदभाव करने वाले देशों से आयात पर 50% तक टैरिफ लगाने का अधिकार देती है।
सितंबर में, ट्रेजरी सचिव स्कॉट बेसेंट ने रॉयटर्स को सूचित किया कि यदि सुप्रीम कोर्ट ने ट्रम्प द्वारा आपातकालीन शक्तियों और टैरिफ के उपयोग के खिलाफ फैसला सुनाया तो प्रशासन धारा 338 को प्लान बी के रूप में विचार कर रहा था।
ट्रम्प के दूसरे कार्यकाल में टैरिफ उनकी विदेश नीति का एक प्रमुख तत्व बन गया है, अधिकांश देशों को दोहरे अंक वाले “पारस्परिक” टैरिफ का सामना करना पड़ रहा है। वह अमेरिका के लगातार व्यापार घाटे को राष्ट्रीय आपातकाल कहकर इसे उचित ठहराते हैं।
येल यूनिवर्सिटी की बजट लैब के अनुसार, जनवरी में ट्रम्प के कार्यालय फिर से शुरू होने पर औसत अमेरिकी टैरिफ 2.5% से बढ़कर 17.9% हो गया, जो 1934 के बाद से उच्चतम स्तर पर पहुंच गया।
