अमेरिकी राज्यगृहों में विज्ञान विरोधी कानून पर एपी की जांच से प्राप्त निष्कर्ष

एसोसिएटेड प्रेस की जांच में पाया गया कि अधिकांश राज्यों में टीके, दूध सुरक्षा और फ्लोराइड जैसी लंबे समय से चली आ रही सार्वजनिक स्वास्थ्य सुरक्षा पर हमला करने वाले 420 से अधिक बिल हैं। दो दर्जन से अधिक पहले ही अधिनियमित या अपनाए जा चुके हैं।

वे एक संगठित, राजनीतिक रूप से समझदार प्रयास का हिस्सा हैं जो वैक्सीन विरोधी आंदोलन से प्रेरित विचारों को सामान्य बनाता है जिसे कैनेडी ने वर्षों तक नेतृत्व करने में मदद की है। उनका मेक अमेरिका हेल्दी अगेन एजेंडा भोजन को अधिक प्राकृतिक बनाने या रसायनों को कम करने जैसे लक्ष्यों को बढ़ावा देते हुए विज्ञान विरोधी विचारों को छुपाता है। इस बीच, टीकाकरण दरों में गिरावट जारी है, जिससे संक्रामक रोगों खसरा और काली खांसी की वापसी हो रही है क्योंकि कैनेडी ने फ्लोराइड और टीकों सहित सार्वजनिक स्वास्थ्य मामलों पर संघीय नीतियों को व्यापक रूप से रीमेक करने की मांग की है।

कैनेडी के सहयोगी इस बात पर विवाद करते हैं कि उनका एजेंडा विज्ञान विरोधी है या साजिश के सिद्धांतों से प्रेरित है, लेकिन कई विशेषज्ञ असहमत हैं।

यहां जांच से कुछ मुख्य निष्कर्ष दिए गए हैं।

तीन सार्वजनिक स्वास्थ्य नीतियों पर ध्यान केंद्रित किया गया है – टीके, पानी का फ्लोराइडेशन और दूध सुरक्षा – जिनके पीछे स्पष्ट चिकित्सा प्रमाण हैं फिर भी एमएचए आंदोलन के लक्ष्य हैं।

सभी 50 राज्यों में 2025 के कानून की खोज की, राज्य विधानमंडलों के राष्ट्रीय सम्मेलन और बिल-ट्रैकिंग सॉफ़्टवेयर प्लुरल द्वारा एकत्र किए गए बिलों का विश्लेषण किया कि क्या उन्होंने मानव स्वास्थ्य के लिए विज्ञान-आधारित सुरक्षा को कमजोर कर दिया है।

टीका-विरोधी बिल – उनमें से कम से कम 350 – अब तक सबसे आम थे। अधिकांश पारित नहीं हुए हैं, लेकिन इस वर्ष 11 राज्यों में कम से कम दो दर्जन टीका-विरोधी कानून अपनाए गए हैं।

70 से अधिक बिल मिले जो फ्लोराइड तक पहुंच को वापस ले लेंगे या कच्चे दूध उत्पादों को बेचना या उपभोग करना आसान बना देंगे। कई फ्लोराइड बिल जल प्रणालियों में इसके शामिल होने पर पूरी तरह से रोक लगा देंगे।

अधिनियमित किए गए अधिकांश बिल कैनेडी से जुड़े चार राष्ट्रीय समूहों में से कम से कम एक द्वारा समर्थित थे: एमएचए एक्शन, स्टैंड फॉर हेल्थ फ्रीडम, नेशनल वैक्सीन इंफॉर्मेशन सेंटर और वेस्टन ए प्राइस फाउंडेशन। समूहों ने दर्जनों विज्ञान-संचालित बिलों का भी विरोध किया।

समूहों ने अलर्ट भेजने, फोन अभियान आयोजित करने, सांसदों के इनबॉक्स और सोशल मीडिया पर बाढ़ लाने, देश भर में कार्यकर्ताओं के साथ ज़ूम कॉल करने और सदस्यों को राज्य के घरों में गवाही देने के लिए भेजने पर नज़र रखी।

अमेरिकन फ़ैमिलीज़ फ़ॉर वैक्सीन्स के अध्यक्ष नॉर्थ सॉन्डर्स ने कहा, उनका काम छोटे टीकाकरण विरोधी आंदोलन के बढ़ते दबदबे को दर्शाता है। उन्होंने कहा, अधिवक्ता जानते हैं कि उम्मीदवारों के लिए धन कैसे जुटाना है और टीका-विरोधी चैंपियन कैसे बनाना है और कुछ बिलों को रोकने और दूसरों को बाधाओं से पार पाने में मदद करने के लिए विधायी चालों का उपयोग करना है।

सॉन्डर्स ने कहा, “वे वास्तव में एक परिष्कृत राजनीतिक ऑपरेशन हैं, जो केवल कुछ माता-पिता के विपरीत है जो अपने बच्चों को टीकाकरण नहीं कराना चाहते हैं।”

समूहों ने अपनी वकालत का बचाव किया, और कुछ नेताओं ने कहा कि वे उनकी सफलता से संतुष्ट हैं। एनवीआईसी के नेता ने कहा कि सीओवीआईडी ​​​​-19 महामारी के लिए संघीय प्रतिक्रिया भारी-भरकम थी और राज्य विधानसभाओं में एक चेतावनी थी, जहां “सांसदों ने वैक्सीन जनादेश से उत्पन्न स्वतंत्रता के खतरे को समझा।”

ज़ूम कॉल में शामिल होने वाले एक MAHA नेता ने कहा कि उनके पद “विश्वसनीय वैज्ञानिक साहित्य और जनता के सूचित विकल्प चुनने के अधिकार में निहित हैं,” जबकि MAHA एक्शन के वर्तमान नेता ने कहा कि कॉल का उद्देश्य लोगों को शिक्षित करना है। उन्होंने विज्ञान विरोधी शब्द पर आपत्ति जताते हुए कहा, “यह सिर्फ एक भड़काऊ बयान है जिसका उद्देश्य लाखों लोगों को यह सोचना है कि कुछ बुरा हो रहा है।”

वेस्टन प्राइस के अध्यक्ष ने इस तरह की मान्यताओं को साजिश मानने से इनकार करते हुए कच्चे दूध के फायदे बहुत अधिक और जोखिम न्यूनतम बताए।

स्टैंड फॉर हेल्थ फ्रीडम ने ईमेल का जवाब नहीं दिया। कैनेडी और स्वास्थ्य एवं मानव सेवा विभाग के प्रवक्ता ने इस कहानी पर कोई टिप्पणी नहीं की।

शक्तिशाली टीका-विरोधी समर्थक और कच्चा दूध जैसे संभावित हानिकारक सामान बेचने वाले लोग अमेरिका भर में विज्ञान-विरोधी नीतियों को कानून में लिखने के दबाव से लाभ उठा रहे हैं।

चाहे अपने करियर को आगे बढ़ाकर या अधिक उत्पाद बेचकर, ये नेता लाभ पाने के तरीके ढूंढ रहे हैं।

कार्यकर्ताओं द्वारा उन विचारों को बढ़ावा देने का एक तरीका राज्य कानून के माध्यम से है। समर्थकों ने तर्क दिया कि पैसा कमाना या व्यवसायों के लिए बिक्री बढ़ाना – जैसे कि डेयरी किसान – कुछ बिलों को पारित करने का एक कारण था जो उपभोक्ता संरक्षण को हटा देगा, पाया गया। कम से कम एक मामले में, उस तर्क को बिल के पाठ में वर्णित किया गया था।

उदाहरण के लिए, टीकाकरण दरों में गिरावट जारी है, जिससे संक्रामक रोगों का फैलना आसान हो गया है।

लोवेल, इंडियाना के एशली और एरिक डहलबर्ग ने अप्रैल में अपने 8 वर्षीय बेटे लियाम को वैक्सीन-निवारक बीमारी के कारण खो दिया।

एरिक डहलबर्ग ने कहा, “मैंने सोचा कि टीके लगवाने से हमारे बच्चे सुरक्षित रहेंगे।” “दुर्भाग्य से, ऐसा नहीं हुआ क्योंकि इसे काम करने के लिए अन्य बच्चों, अन्य वयस्कों को भी टीका लगाने की आवश्यकता होती है।”

लियाम विशेष रूप से असुरक्षित था क्योंकि उसे गंभीर अस्थमा और एलर्जी थी। उन्हें हेमोफिलस इन्फ्लुएंजा टाइप बी, या हिब के खिलाफ टीका लगाया गया था, लेकिन बीमारी के कारण फिर भी उनके मस्तिष्क में सूजन हो गई और सिरदर्द की शिकायत के दो दिन से भी कम समय में उनकी मृत्यु हो गई। हिब श्वसन बूंदों द्वारा फैलता है, जो अक्सर खांसी और छींक से फैलता है। एशली डहलबर्ग ने कहा कि डॉक्टरों ने कहा कि लियाम का मामला संभवत: किसी ऐसे व्यक्ति से उत्पन्न हुआ है जिसका टीकाकरण नहीं हुआ था।

दो अन्य बच्चों के साथ, डहलबर्ग कम टीकाकरण दर वाले कई अमेरिकी समुदायों में से एक में रहने के बारे में चिंतित हैं। राज्य के आँकड़े दिखाते हैं कि उनके काउंटी में पाँच किंडरगार्टनरों में से एक टीकाकरण आवश्यकताओं को पूरा नहीं करता है।

एश्ली डहलबर्ग ने कहा, “बच्चे को खोने के दर्द से बढ़कर कोई दर्द नहीं है।” “मैं किसी और के नुकसान के माध्यम से नहीं जी सकता – और न ही जी सकता हूं।”

एसोसिएटेड प्रेस स्वास्थ्य और विज्ञान विभाग को हॉवर्ड ह्यूजेस मेडिकल इंस्टीट्यूट के विज्ञान शिक्षा विभाग और रॉबर्ट वुड जॉनसन फाउंडेशन से समर्थन प्राप्त होता है। सभी सामग्री के लिए पूरी तरह से जिम्मेदार है।

यह लेख पाठ में कोई संशोधन किए बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से तैयार किया गया था।