अपील अदालत ने फिलहाल ट्रम्प की पोर्टलैंड सेना की तैनाती की अनुमति दे दी है

पैनल ने 2-1 से फैसला किया कि निचली अदालत के न्यायाधीश, जिन्होंने पोर्टलैंड में 200 ओरेगॉन नेशनल गार्ड सदस्यों की तैनाती को अस्थायी रूप से रोक दिया था, ट्रम्प के फैसले को पर्याप्त सम्मान देने में विफल रहे और राष्ट्रपति की आव्रजन कार्रवाई का विरोध करने वाले लोगों द्वारा हिंसा के कृत्यों को कम महत्व दिया।

बहुमत ने ओरेगॉन के इस तर्क को खारिज करते हुए कहा, “राष्ट्रपति ने जिन सबूतों पर भरोसा किया, वह ईमानदार निर्णय की सीमा के भीतर तथ्यों और कानून का एक रंगीन मूल्यांकन दर्शाता है।” “इस प्रकार हम यह निष्कर्ष निकालते हैं कि प्रतिवादियों को उनकी अपील के गुण-दोष के आधार पर सफल होने की संभावना है।”

जिन दो न्यायाधीशों ने प्रशासन का पक्ष लिया, वे दोनों ट्रम्प द्वारा नियुक्त किए गए थे। तीसरे, पूर्व राष्ट्रपति बिल क्लिंटन द्वारा नियुक्त एक व्यक्ति ने तीखी असहमति लिखी, जिसमें तथाकथित एन बैंक समीक्षा के माध्यम से फैसले पर पुनर्विचार करने के लिए अपने सहयोगियों के एक बड़े पैनल को बुलाया गया – यह अनुरोध आमतौर पर उस पार्टी द्वारा किया जाता है जो निर्णय हार जाती है।

न्यायाधीश सुसान ग्रैबर ने लिखा, “मैं इस अदालत में अपने सहयोगियों से आग्रह करता हूं कि झूठे बहाने के तहत सैनिकों की अवैध तैनाती से पहले बहुमत के आदेश को रद्द करने के लिए तेजी से कार्य करें।” “सबसे बढ़कर, मैं उन लोगों से अनुरोध करता हूं जो इस मामले को देख रहे हैं कि वे हमारी न्यायिक प्रणाली में थोड़े और समय के लिए विश्वास बनाए रखें।”

फैसला सुनाए जाने के दो घंटे बाद, अपील अदालत के लिए एन बैंक अनुरोधों को संभालने वाले न्यायाधीश ने कहा कि एक अन्य न्यायाधीश द्वारा वोट मांगा गया था और ओरेगॉन और ट्रम्प प्रशासन को 22 अक्टूबर तक ब्रीफ दाखिल करने का आदेश दिया कि क्या वे सहमत हैं कि समीक्षा जरूरी है।

अभी के लिए बहुमत का निर्णय पोर्टलैंड जैसे डेमोक्रेटिक नेतृत्व वाले शहरों में सेना भेजने के प्रशासन के प्रयास के लिए एक बड़ा बढ़ावा है, जिसके बारे में ट्रम्प ने बिना सबूत के दावा किया है कि यह “जमीन पर जल रहा है” और “विद्रोहवादियों” द्वारा कब्जा कर लिया गया है।

यह फैसला सीधे तौर पर उसी निचली अदालत के न्यायाधीश के दूसरे आदेश को प्रभावित नहीं करता है जिसने किसी भी राज्य से सैनिकों की तैनाती को रोक दिया था, इसलिए तत्काल तैनाती संभव नहीं हो सकती है। लेकिन सरकार ने कहा है कि अगर अपील अदालत ने उसके पक्ष में फैसला सुनाया तो वह न्यायाधीश से तुरंत उस आदेश को भंग करने के लिए कहेगी, जिससे मामला आगे बढ़ने के साथ-साथ तैनाती को आगे बढ़ाया जा सके।

2-1 अपीलीय निर्णय जून की शुरुआत में डाउनटाउन पोर्टलैंड के बाहर एकल आव्रजन और सीमा शुल्क प्रवर्तन सुविधा में प्रदर्शनकारियों द्वारा शुरू किए गए हिंसक कृत्यों की एक श्रृंखला पर केंद्रित था, जिसमें इमारत को जलाने का असफल प्रयास और प्रदर्शनकारियों द्वारा आतिशबाजी का उपयोग भी शामिल था।

राज्य और शहर ने तर्क दिया कि उन घटनाओं को अलग-थलग कर दिया गया था और स्थानीय कानून प्रवर्तन द्वारा प्रभावी ढंग से नियंत्रित किया गया था, लेकिन अपील अदालत प्रशासन से सहमत थी कि यह एक परेशान करने वाला पैटर्न था जो संघीय संसाधनों को खत्म कर रहा था और कानून को लागू करने की सरकार की क्षमता में बाधा डाल रहा था।

पोर्टलैंड में ट्रम्प का यह कदम लॉस एंजिल्स और वाशिंगटन, डीसी में सैनिकों की पहले की तैनाती के बाद आया है, जहां उन्होंने दावा किया था कि अपराध नियंत्रण से बाहर है और कुछ संघीय संपत्ति प्रदर्शनकारियों से खतरे में है। शिकागो में सेना भेजने के राष्ट्रपति के हालिया प्रयास को उस शहर के एक न्यायाधीश ने 9 अक्टूबर को अस्थायी रूप से रोक दिया था। एक संघीय अपील अदालत ने उस आदेश को काफी हद तक लागू रखा।

सोमवार को, इलिनोइस और शिकागो के अधिकारियों ने सुप्रीम कोर्ट से उस शहर में नेशनल गार्ड को तैनात करने के ट्रम्प के प्रयास को खारिज करने का आग्रह किया, उन्होंने कहा कि न्यायाधीशों को एक अस्थायी फैसले में न्यायाधीश के निष्कर्ष का सम्मान करना चाहिए कि आव्रजन विरोध प्रदर्शनों को नियंत्रण में रखने के लिए सैनिकों की आवश्यकता नहीं है।

इलिनोइस अटॉर्नी जनरल क्वामे राउल ने तर्क दिया, “राज्य और स्थानीय कानून प्रवर्तन अधिकारियों ने इलिनोइस में अलग-अलग विरोध गतिविधियों को संभाला है, और इसके विपरीत कोई विश्वसनीय सबूत नहीं है।”

यह फाइलिंग ट्रंप द्वारा उन जगहों पर सेना का उपयोग करने के अपने प्रयास में पहली बार हस्तक्षेप करने के लिए सुप्रीम कोर्ट द्वारा बुलाए जाने के तीन दिन बाद आई है, जहां लोग उनकी आव्रजन कार्रवाई के खिलाफ प्रदर्शन कर रहे हैं।

‘वैध प्राधिकारी’

पोर्टलैंड का फैसला प्रकृति में अस्थायी है लेकिन यह संकेत देता है कि अपील अदालत के न्यायाधीश मामले में दलीलों को कैसे देखते हैं। गुण-दोष के आधार पर 29 अक्टूबर को पोर्टलैंड में तीन दिवसीय सुनवाई शुरू होने वाली है, जिसका अर्थ है कि अपील अदालत को जल्द ही मामले की फिर से समीक्षा करने के लिए कहा जा सकता है।

व्हाइट हाउस की प्रवक्ता अबीगैल जैक्सन ने एक बयान में कहा, “जैसा कि हमने हमेशा कहा है, राष्ट्रपति ट्रम्प हिंसक दंगों के बाद संघीय संपत्तियों और कर्मियों की रक्षा के लिए अपने कानूनी अधिकार का प्रयोग कर रहे हैं, जिन्हें स्थानीय नेताओं ने संबोधित करने से इनकार कर दिया है।” “यह फैसला इस बात की पुष्टि करता है कि निचली अदालत का फैसला गैरकानूनी और गलत था।”

पैनल में ट्रम्प द्वारा नियुक्त दो व्यक्ति रयान डी. नेल्सन और ब्रिजेट बेडे हैं।

ओरेगॉन अटॉर्नी जनरल डैन रेफील्ड ने एक बयान में कहा कि वह इस बात से सहमत हैं कि फैसले की समीक्षा 9वें सर्किट के एक बड़े पैनल द्वारा की जानी चाहिए।

रेफील्ड ने कहा, “अगर आज के फैसले को बरकरार रखा जाता है, तो राष्ट्रपति को बिना किसी औचित्य के ओरेगॉन सैनिकों को हमारी सड़कों पर लाने की एकतरफा शक्ति मिल जाएगी।” “अमेरिका में हम ख़तरनाक रास्ते पर हैं।”

ओरेगन की गवर्नर टीना कोटेक ने संवाददाताओं से कहा कि यह निर्णय “मिलिशिया के नियंत्रण वाले राज्यों के संप्रभु अधिकार पर हमला करता है और सरकारी कार्यों पर इकट्ठा होने और आपत्ति जताने के पहले संशोधन अधिकारों को भी छीन लेता है, जिनसे हम सहमत नहीं हैं।”

बहुमत ट्रम्प प्रशासन से सहमत था कि राष्ट्रपति को संघीय सैनिकों के उपयोग की अनुमति अमेरिकी कानून के तहत दी गई थी, जो नेशनल गार्ड के सदस्यों को संघीय नियंत्रण में लाने की अनुमति देता है जब राष्ट्रपति नियमित बलों के साथ कानून लागू करने में असमर्थ होते हैं।

राज्य नेशनल गार्ड के सैनिक अलग-अलग राज्यपालों के नियंत्रण में हैं, लेकिन प्रशासन ने तर्क दिया है कि अमेरिकी कानून राष्ट्रपति को विद्रोह, विदेशी आक्रमण की स्थिति में या जब राष्ट्रपति नियमित कानून प्रवर्तन का उपयोग करके कानूनों को निष्पादित करने में असमर्थ होता है, तो सैनिकों को संघीय बनाने की अनुमति देता है।

200 गार्डमैन

ओरेगन में, ट्रम्प द्वारा नियुक्त अमेरिकी जिला न्यायाधीश कैरिन इमरगुट ने कहा कि सोशल मीडिया पर राष्ट्रपति के दावों का समर्थन करने के लिए कोई तथ्य नहीं है कि पोर्टलैंड युद्ध से तबाह हो गया था और अराजकतावादी और पेशेवर आंदोलनकारी संघीय संपत्ति और अन्य इमारतों को जलाने की कोशिश कर रहे थे।

मामला ओरेगॉन राज्य बनाम ट्रम्प, 25-6268, 9वें सर्किट के लिए अमेरिकी अपील न्यायालय (सैन फ्रांसिस्को) का है।