अध्ययन स्तन कैंसर के मूल्यांकन के लिए एकीकृत केंद्रों की आवश्यकता को इंगित करता है

छवि का उपयोग केवल प्रतिनिधित्वात्मक उद्देश्यों के लिए किया गया है

छवि का उपयोग केवल प्रतिनिधित्वात्मक उद्देश्यों के लिए किया गया है | फोटो साभार: गेटी इमेजेज़

12,000 से अधिक महिलाओं के बीच किए गए एक अध्ययन से पता चला कि जो महिलाएं स्तन स्वास्थ्य मूल्यांकन करने के लिए कई केंद्रों पर गईं, उनका निदान गलत हो गया और उन्हें दोबारा परीक्षण कराना पड़ा।

चेन्नई ब्रेस्ट सेंटर के विश्लेषण से पता चला कि जब कई केंद्रों पर खंडित तरीके से परीक्षण किए जाते हैं, तो स्तन कैंसर के निदान का एक महत्वपूर्ण हिस्सा छूट जाता है या गलत निदान हो जाता है।

इस महीने की शुरुआत में सैन एंटोनियो स्तन कैंसर संगोष्ठी में प्रस्तुत किए गए परिणामों ने निदान में गंभीर अंतराल, गलत रीडिंग और बहु-केंद्र मूल्यांकन में विसंगति को उजागर किया। एक प्रेस विज्ञप्ति के अनुसार, नतीजे बताते हैं कि वन-स्टॉप इंटीग्रेटेड सेंटर मॉडल भारत में सबसे प्रभावी दृष्टिकोण है।

अध्ययन का नेतृत्व सेल्वी राधाकृष्ण, वरिष्ठ सलाहकार ऑन्कोप्लास्टिक स्तन सर्जन, और देबाश्री शंकररमन, सलाहकार स्तन सर्जन, चेन्नई स्तन केंद्र ने किया था।

डॉ. सेल्वी ने एक व्यावहारिक मॉडल की आवश्यकता पर जोर देते हुए कहा: “भारत में स्तन कैंसर के बारे में जागरूकता सीमित है और कई महिलाएं झिझकती हैं या अपने स्वास्थ्य को प्राथमिकता नहीं देती हैं, देर से निदान आम बात है। यहां तक ​​कि जब महिलाएं आगे आती हैं, तो वर्तमान खंडित निदान मार्ग प्रभावी नहीं होता है। आमतौर पर, एक महिला को एक गांठ दिखाई देती है, चेक-अप के लिए क्लिनिक का दौरा करती है, इमेजिंग के लिए कहीं और भेजा जाता है, और फिर बायोप्सी के लिए दूसरी प्रयोगशाला में भेजा जाता है। प्रत्येक चरण के लिए अलग-अलग नियुक्तियों, लंबे इंतजार, यात्रा और कागजी कार्रवाई की आवश्यकता होती है, जिसके लिए निदान में देरी होती है, त्रुटियों का खतरा बढ़ जाता है, और इसके परिणामस्वरूप मरीज़ सभी आवश्यक परीक्षण पूरा करने से पहले ही बाहर हो सकते हैं।”

उन्होंने कहा, अध्ययन में, 12 से 93 वर्ष की आयु के 12,156 रोगियों में से 50% से अधिक मरीज़ जो पहले ही इमेजिंग कर चुके थे, उन्हें दोबारा स्कैन की आवश्यकता थी, जिसमें 495 मरीज़ भी शामिल थे जिनकी बाहरी इमेजिंग का पुनर्मूल्यांकन किया जाना था। 40 से कम उम्र के केवल 11% रोगियों ने मैमोग्राम लिया। पूर्व बाहरी बायोप्सी वाले 479 रोगियों में से 120 (25.1%) को दोबारा बायोप्सी की आवश्यकता थी, जिनमें से 75 (62.5%) घातक थे और 45 (37.5%) सौम्य थे। उन्होंने कहा कि ये परिणाम सटीक, समन्वित नैदानिक ​​मूल्यांकन की तत्काल आवश्यकता को रेखांकित करते हैं।

डॉ. सेल्वी ने इस बात पर जोर दिया कि एकल, एकीकृत स्तन कैंसर केंद्र अधिक कुशल साबित हुए हैं। इन इकाइयों में सटीक और विश्वसनीय निदान प्रक्रियाएं सुनिश्चित करने के लिए स्पष्ट गुणवत्ता मानक और मान्यता प्रणाली मौजूद होनी चाहिए।

“एक विशिष्ट वन-स्टॉप सेंटर में, सभी नैदानिक ​​चरण – नैदानिक ​​परीक्षा, इमेजिंग और यदि आवश्यक हो तो बायोप्सी – एक छत के नीचे, एक ही समन्वित दौरे में पूरे किए जाते हैं। पूरा मूल्यांकन लगभग 125 मिनट में किया जा सकता है, बायोप्सी रिपोर्ट 72 घंटों के भीतर उपलब्ध होती है, जिससे केवल 2-3 यात्राओं के भीतर निश्चित उपचार योजना बनाना संभव हो जाता है। यह दृष्टिकोण प्रतीक्षा समय को कम करता है, एक ही टीम द्वारा सभी परिणामों की समीक्षा करके त्रुटियों को कम करता है, और भारत में महिलाओं को प्रदान करता है, जहां यात्रा, लागत और समय अक्सर प्रमुख होते हैं बाधाएं, हफ्तों के बजाय दिनों के भीतर जीवन रक्षक देखभाल तक पहुंच के साथ, ”उसने एक विज्ञप्ति में कहा।

अध्ययन में कहा गया है कि भारत में स्तन कैंसर का बोझ लगातार बढ़ रहा है, 2024 में लगभग 2,50,000 नए मामले और 1,00,000 से अधिक मौतें दर्ज की गईं।

डॉ. सेल्वी ने कहा, “स्तन कैंसर का सटीक और समय पर निदान सुनिश्चित करने के लिए भारत को तत्काल मजबूत नीति निरीक्षण और गुणवत्ता मानकों वाले एकल, एकीकृत वन-स्टॉप केंद्रों की आवश्यकता है।”

Leave a Comment