जब अमेरिका स्थित एआई कंपनी एंथ्रोपिक ने सैन फ्रांसिस्को में अपने नवीनतम क्लाउड मॉडल का अनावरण किया, तो इंफोसिस, टाटा कंसल्टेंसी सर्विसेज, एचसीएलटेक, टेक महिंद्रा और विप्रो सहित भारतीय आईटी प्रमुखों के शेयरों में 6% तक की गिरावट आई। जेफ्री हिंटन और यान लेकुन के साथ व्यापक रूप से “एआई के गॉडफादर” में से एक माने जाने वाले योशुआ बेंगियो के अनुसार, इस तरह के झटके विपथन नहीं हैं बल्कि आगे क्या होने वाला है इसका पूर्वावलोकन है।
बेंगियो ने कहा, “और भी बहुत कुछ होने वाला है…क्योंकि उन एआई का उपयोग यहां भी किया जा रहा है, या उनका उपयोग सैन फ्रांसिस्को में किया जा सकता है और वह काम कर सकते हैं जो यहां के इंजीनियर कर रहे हैं, जो वास्तव में भारत के लिए बुरा है।” “क्योंकि, सामान्य तौर पर, स्वचालन, जिसमें प्रोग्रामिंग का मामला भी शामिल है, मानव श्रम के मूल्य को कम करने जा रहा है, क्योंकि यदि आप एक मशीन के साथ वही काम आधी कीमत पर कर सकते हैं। खैर, फिर… आप किसी को काम पर क्यों रखेंगे?” बेंगियो, जिन्होंने 2018 एएम ट्यूरिंग पुरस्कार जीता, जिन्हें अक्सर कंप्यूटिंग का नोबेल पुरस्कार कहा जाता है, ने नई दिल्ली में एआई इम्पैक्ट समिट के मौके पर कहा।
उनकी चेतावनी स्पष्ट थी: जैसे-जैसे फ्रंटियर एआई मॉडल अधिक सक्षम होते जाएंगे, वे न केवल इंजीनियरों की सहायता करेंगे बल्कि तेजी से उनका स्थानापन्न करेंगे। भारत जैसी निर्यात-संचालित आईटी अर्थव्यवस्थाओं के लिए, यह बदलाव संरचनात्मक रूप से विघटनकारी साबित हो सकता है। बेंगियो ने उन सुझावों का खंडन किया कि भारत को बड़े मॉडल बनाने की वैश्विक दौड़ से दूर रहना चाहिए।
आर्थिक सर्वेक्षण 2026 में प्रस्तावित किया गया है कि, बुनियादी ढांचे और गणना संबंधी बाधाओं को देखते हुए, भारत को सीमांत बड़े भाषा मॉडल में प्रतिस्पर्धा करने के प्रयास के बजाय छोटे, उपयोग-मामले-विशिष्ट भाषा मॉडल पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए।
बेंगियो ने असहमति जताते हुए इस तरह की धुरी को “बड़ी गलती” बताया। उन्होंने कहा कि सीमा पर महत्वाकांक्षा छोड़ने से देशों को तकनीकी निर्भरता में बंद करने का जोखिम है, जहां वे कोर सिस्टम को स्वयं आकार देने के बजाय कहीं और बनाए गए मॉडल का उपभोग करते हैं और उन्हें बेहतर बनाते हैं।
“यह एक बड़ी गलती है। क्योंकि वे प्रतिस्पर्धी नहीं होने जा रहे हैं…डेटा बहुत स्पष्ट है, जैसे-जैसे आप उन मॉडलों को बड़ा बनाते हैं, वे अधिक स्मार्ट होते हैं। और इसलिए यदि आप केवल छोटे मॉडल बनाते हैं, तो आप उन कंपनियों से पिछड़ जाएंगे जिनके पास बड़ी कंपनियां हैं। और यह भारत के साथ-साथ अन्य देशों के लिए भी एक आपदा होगी जो समान गलती कर रहे हैं,” बेंगियो ने कहा।
“तो यह अच्छा और प्यारा है [small model] इसे स्थानीय भाषाओं में बेहतर रूप से अनुकूलित किया जाएगा, लेकिन अगर यह उतना सक्षम नहीं है, तो लोग पेशेवर उपकरण का उपयोग करेंगे जो उनकी ज़रूरत का काम करता है।
IndiaAI मिशन, भारत का प्रमुख AI कार्यक्रम, के बजट के साथ ₹10,372 करोड़ रुपये, सिस्टम के मिश्रण को वित्त पोषित कर रहा है – आठ बड़े भाषा मॉडल और चार छोटे, उन्हें सब्सिडी वाली गणना प्रदान करके। एआई इम्पैक्ट समिट में 12 स्टार्टअप्स से या तो फुल-स्केल मॉडल या अपने सिस्टम के शुरुआती संस्करण प्रदर्शित करने की उम्मीद है।
यह पूछे जाने पर कि भारतीय संस्करण की तुलना बैलेचले पार्क, सियोल और पेरिस में बेंगियो द्वारा आयोजित एआई शिखर सम्मेलन से कैसे की जाती है, उन्होंने कहा कि यह काफी बड़ा है और कुछ हद तक कम मजबूती से आयोजित किया गया है। उन्होंने ग्लोबल साउथ में आयोजित होने वाले पहले एआई शिखर सम्मेलन के रूप में इसके व्यापक महत्व पर जोर दिया, उन्होंने जिस बदलाव का सुझाव दिया वह एआई के व्यापक भू-राजनीतिक दांव को दर्शाता है।
“यह बहुत अच्छा है। क्योंकि हमें इन भू-राजनीतिक सवालों के बारे में सोचना चाहिए: अगर एआई अपनी उन्नति जारी रखता है तो भविष्य कैसा होगा। और हम उस भविष्य में किस तरह की दुनिया चाहते हैं? हम एक ऐसी दुनिया चाहते हैं जहां एक या दो देश हर चीज के लिए निर्णय लेते हैं, या क्या हम एक ऐसी दुनिया चाहते हैं जहां एआई का उपयोग वास्तव में सभी के लाभ के लिए किया जाता है, न कि प्रभुत्व के उपकरण के रूप में? लेकिन हमें इसके बारे में अभी सोचना होगा, इससे पहले कि बहुत देर हो जाए,” उन्होंने कहा।
बेंगियो ने चेतावनी दी कि हालांकि एआई को अक्सर “सभी के लाभ के लिए” विकसित किया जा रहा है, लेकिन वर्तमान रुझानों से पता चलता है कि यह इसके बजाय कुछ देशों में शक्ति केंद्रित करेगा जो सबसे उन्नत मॉडल को नियंत्रित करते हैं, जिससे वैश्विक असमानताएं बढ़ेंगी। भारत जैसे विकासशील देशों के लिए जहां समान स्तर की गणना और बुनियादी ढांचे का अभाव है, इसका उत्तर अकेले प्रतिस्पर्धा करना नहीं बल्कि रणनीतिक गठबंधन बनाना है।
उन्होंने इस साल दावोस में विश्व आर्थिक मंच पर कनाडाई प्रधान मंत्री मार्क कार्नी की टिप्पणी का हवाला दिया कि यदि “आप टेबल पर नहीं हैं, तो आप मेनू पर हैं”, और तर्क दिया कि देशों को एआई के भविष्य को आकार देने के बजाय इसके द्वारा आकार देने के लिए एकजुट होना चाहिए।
बेंगियो ने कहा कि प्रतिभा, बाजार और संसाधनों को एकत्रित करके, राष्ट्रों का गठबंधन प्रमुख एआई शक्तियों के खिलाफ अपनी जमीन खड़ा करने के लिए पर्याप्त आर्थिक और तकनीकी वजन बना सकता है, और भारत, अपने मजबूत प्रतिभा आधार के साथ, ऐसी साझेदारियों में महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकता है।
उन्होंने बताया कि अधिकांश सरकारें जो आने वाली हैं उसके लिए खतरनाक रूप से तैयार नहीं हैं। बेंगियो ने कहा कि वे समझ नहीं पाते कि उन्नत एआई कितना परिवर्तनकारी और अस्थिर करने वाला हो सकता है, भले ही यह “सिर्फ” 50% नौकरियों की जगह ले ले। बेंगियो ने कहा, “वह अकेले ही आर्थिक क्रांति को गति देगा।”
बेंगियो ने चेतावनी दी कि एआई परेशान करने वाले संकेत दिखा रहा है, जैसे साइबर हमलों में इस्तेमाल किया जाना, कमजोर युवाओं को प्रभावित करना, जैविक हथियार जोखिमों को सक्षम करना और परीक्षण में भ्रामक व्यवहार करना। उन्होंने कहा कि ये काल्पनिक चिंताएं नहीं हैं बल्कि वास्तविक तकनीकी और शासन संबंधी चुनौतियां हैं जिन्हें नीति निर्माताओं को तत्काल समझने की जरूरत है।
एआई इम्पैक्ट समिट के हिस्से के रूप में, बेंगियो ने फरवरी में अंतर्राष्ट्रीय एआई सुरक्षा रिपोर्ट जारी की। रिपोर्ट के निर्माण में लगभग 30 देशों ने भाग लिया। रिपोर्ट के लिए विशेषज्ञ सलाहकार पैनल में भारत के बलरामन रवींद्रन, वाधवानी स्कूल ऑफ डेटा साइंस और एआई, भारतीय प्रौद्योगिकी संस्थान मद्रास के प्रोफेसर शामिल थे।
रिपोर्ट “साक्ष्य दुविधा” को संदर्भित करती है, जिसका अर्थ है बहुत जल्दी कार्रवाई करने से अति-विनियमन का जोखिम होता है, और बहुत देर से कार्रवाई करने से तबाही का जोखिम होता है। बेंगियो ने कहा कि दुनिया भर की सरकारें एक तरफ या दूसरी तरफ झुकी नहीं हैं। “वे बहुत कुछ नहीं कर रहे हैं, इसलिए वे उम्मीद कर रहे हैं कि सब कुछ ठीक हो जाएगा। मुझे लगता है कि विनियमित करने के तरीके हैं, जो बहुत महत्वपूर्ण बोझ नहीं डालेंगे… मुझे लगता है कि तकनीकी लॉबी सभी को यह समझाने में बहुत सफल रही है कि विनियमन नवाचार को रोकने जा रहा है, जो पूरी तरह से बकवास है। यह सिर्फ प्रचार है,” बेंगियो ने कहा।
