नई दिल्ली दिल्ली की एक अदालत ने 2020 के पूर्वोत्तर दिल्ली दंगों के दौरान आगजनी और दंगे के आरोपों से पांच लोगों को बरी कर दिया है, यह मानते हुए कि दिल्ली पुलिस ने यांत्रिक तरीके से जांच की और यह दिखाने के लिए आरोपियों को झूठा फंसाया कि उसने मामले को सुलझा लिया है।
कड़कड़डूमा कोर्ट के अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश प्रवीण सिंह ने 11 दिसंबर को पारित एक आदेश के माध्यम से कहा, “मुझे लगता है कि अभियोजन पक्ष अपने मामले को सभी उचित संदेहों से परे साबित करने में विफल रहा है और सभी आरोपी संदेह के लाभ के हकदार हैं। तदनुसार आरोपियों को उनके खिलाफ लगाए गए सभी आरोपों से बरी कर दिया जाता है।”
पांच लोगों को हिरासत में लेने के बाद की गई पुलिस जांच पर सवाल उठाते हुए, अदालत ने कहा, “… इस तथ्य के आलोक में पीडब्लू 4 (सार्वजनिक गवाह) की एकमात्र गवाही, कि अन्य दो गवाह विश्वसनीय नहीं पाए गए हैं और मामले को सुलझाने के लिए यांत्रिक तरीके से जांच की संभावना है, इन अपराधों के लिए आरोपियों को दोषी ठहराने के लिए पर्याप्त नहीं होगी”।
एफआईआर में, पांचों लोगों पर 24 फरवरी को सांप्रदायिक हिंसा के चरम के दौरान पूर्वोत्तर दिल्ली के भजनपुरा में एक पेट्रोल पंप और कई वाहनों में आग लगाने का आरोप लगाया गया था। उस घटना में, एक व्यक्ति की पहचान तरुण (एकल नाम) के रूप में हुई, जो अपनी बाइक में ईंधन भरने के लिए घटनास्थल पर आया था, अज्ञात भीड़ द्वारा हमला किए जाने के बाद उसके सिर में चोटें आईं, पुलिस ने उसकी शिकायत को उसी एफआईआर में जोड़ दिया।
आरोपी अब्दुल सत्तार, आरिफ, मो. खालिद, हुनैन और तनवीर अली उर्फ गुली को लगभग एक साल बाद जनवरी और फरवरी 2021 में आगजनी, बर्बरता, गैर इरादतन हत्या के प्रयास और बाद में दंगा भड़काने के इरादे से जानबूझकर उकसावे देने से संबंधित दंडात्मक धाराओं के तहत दर्ज एफआईआर में कुछ गवाहों द्वारा पहचाने जाने के बाद गिरफ्तार किया गया था।
दोपहर करीब 1.45 बजे हुई घटना के कारण तरुण को चोट लगने के अभियोजन पक्ष के बयान के बारे में अदालत ने कहा कि गवाहों में से एक, जो पेट्रोल पंप का कर्मचारी था, ने कहा कि हिंसा भड़कने के बाद दोपहर 12.30 बजे कर्मचारियों द्वारा परिसर को घेर लिया गया था।
पुलिस की थ्योरी में और छेद करते हुए, अदालत ने कहा कि तरुण के पिता के बयान के अनुसार, उन्होंने तरुण को पेट्रोल पंप के बजाय भजनपुरा चौक पर पाया था, और यहां तक कि उसकी मोटरसाइकिल, जिसे कथित तौर पर उन्हीं आरोपियों द्वारा आग लगा दी गई थी, भी बरामद नहीं की गई। अदालत ने कहा कि जांच अधिकारी (आईओ) द्वारा उसके चेसिस नंबर के माध्यम से तरुण की मोटरसाइकिल की पहचान करने का कोई प्रयास नहीं किया गया।
केस डायरी की जांच के बाद, अदालत ने बताया कि ऐसा प्रतीत होता है कि 16 जून, 2021 तक, मामले में पांच लोगों की पहचान होने के बावजूद, कोई प्रभावी जांच नहीं की गई जो वास्तव में उन्हें घटना से जोड़ती हो।
अदालत ने यह भी कहा कि आरोपी के खिलाफ मामला बिना किसी सबूत के फर्जी गवाहों की पहचान के आधार पर झूठा बनाया गया था क्योंकि आईओ केवल यह दिखाना चाहता था कि उसने मामले को सुलझा लिया है।
