दिल्ली की एक अदालत ने शनिवार को भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के सांसद योगेश चंदोलिया की उस याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें उन्होंने 2020 में एक ट्रैफिक पुलिस अधिकारी पर कथित रूप से हमला करने के लिए उनके खिलाफ आरोप तय करने के ट्रायल कोर्ट के आदेश को चुनौती दी थी। अदालत ने माना कि चंदोलिया ने एक लोक सेवक को अपना कर्तव्य निभाने में भय और बाधा पैदा करने के इरादे से आपराधिक बल का इस्तेमाल किया।
राउज़ एवेन्यू कोर्ट के विशेष न्यायाधीश दिग विनय सिंह ने ड्यूटी पर एक लोक सेवक के खिलाफ हमला करने और आपराधिक बल का उपयोग करने से संबंधित आरोप तय करने के 3 मई के आदेश के खिलाफ संसद में उत्तर पश्चिमी दिल्ली का प्रतिनिधित्व करने वाले चंदोलिया द्वारा दायर एक पुनरीक्षण याचिका पर सुनवाई करते हुए यह आदेश पारित किया।
मामला 7 अक्टूबर, 2020 का है, जब करोल बाग ट्रैफिक सर्कल में तैनात हेड कांस्टेबल राज ने आरोप लगाया कि चंदोलिया ने अतिक्रमण करने वाले दोपहिया वाहन को हटाते समय उसे रोका। अगले दिन दर्ज की गई एफआईआर के अनुसार, चंदोलिया ने मौखिक विवाद किया, कांस्टेबल को क्रेन से नीचे खींचने की कोशिश की और जब उसने घटना की रिकॉर्डिंग शुरू की तो उसका फोन छीनने का प्रयास किया। चंदोलिया का एक साथी कथित तौर पर फोन छीनने में सफल रहा.
न्यायाधीश सिंह ने कहा कि शिकायतकर्ता के बयान से सांसद के खिलाफ प्रथम दृष्टया मामला स्थापित होता है। अदालत ने कहा, “शिकायतकर्ता को डर या परेशान करने के इरादे से आपराधिक बल का इस्तेमाल किया गया था। यह लोक सेवक को अपने कर्तव्य का निर्वहन करने से रोकने के इरादे से किया गया था।” इसमें कहा गया है कि लगाए गए आरोप “पूरी तरह से उचित” थे क्योंकि अपराध होने का पर्याप्त संदेह था।
बचाव पक्ष के इस तर्क को खारिज करते हुए कि कोई प्रत्यक्षदर्शी या सीसीटीवी सबूत नहीं थे, अदालत ने कहा कि इस स्तर पर ऐसे मुद्दे प्रासंगिक नहीं थे। वकील हरिओम गुप्ता द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए चंदोलिया ने दावा किया था कि मामला राजनीति से प्रेरित था और इसका उद्देश्य उनकी प्रतिष्ठा को धूमिल करना था। अभियोजन की ओर से पैरवी अपर लोक अभियोजक मनीष रावत ने की।
