अतार्किक कृत्य : एसआईआर के फैसले पर मालदा का घेराव

1 अप्रैल को मालदा में सात न्यायिक अधिकारियों की भीड़ द्वारा की गई घेराबंदी पश्चिम बंगाल में चुनावी माहौल में चिंताजनक वृद्धि का संकेत देती है। भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने इसे न्यायनिर्णयन प्रक्रिया को बाधित करने का एक “सुनियोजित” प्रयास बताया और इसकी निंदा की। ईसीआई ने जांच को राष्ट्रीय जांच एजेंसी को सौंप दिया है, और यह घटना विशेष गहन पुनरीक्षण अभ्यास और उसके परिणामों पर तृणमूल कांग्रेस (टीएमसी) के नेतृत्व वाली राज्य सरकार और ईसीआई के बीच टकराव का एक मुद्दा बन गई है। ज्यादातर राज्यों में चुनाव संबंधी हिंसा काफी हद तक अतीत की बात बन गई है, लेकिन पश्चिम बंगाल में नहीं, जहां किसी भी चुनाव के दौरान हिंसा आम बात है। यह आंशिक रूप से राजनीतिक प्रतिस्पर्धा की तीव्रता के कारण है। वाम मोर्चे के प्रभुत्व के युग के दौरान, चुनाव वामपंथियों और टीएमसी के बीच “क्षेत्र प्रभुत्व” के लिए युद्ध का मैदान थे। राज्य ने भारत में पंचायती संस्थाओं का नेतृत्व किया, जिसके कारण स्थानीय स्तर पर भी महत्वपूर्ण राजनीतिकरण हुआ। बड़े पैमाने पर ग्रामीण अर्थव्यवस्था और कम औद्योगीकरण के साथ, चुनावी मुकाबले इस बात को लेकर भी थे कि संरक्षण वितरित करने की शक्ति पर किसका नियंत्रण है। आज, वाम मोर्चा अपने पूर्व स्वरूप का एक आवरण बनकर रह गया है और राज्य व्यवस्था पर टीएमसी और भाजपा के बीच प्रतिस्पर्धा हावी है; टीएमसी, जिसे कुछ शिक्षाविद “राजनीति का फ्रेंचाइज़ी मॉडल” कहते हैं, स्थानीय क्षत्रपों के साथ संरक्षण प्रणाली को बढ़ावा देने के लिए मुख्यमंत्री ममता बनर्जी के करिश्मे का लाभ उठा रही है, और भाजपा एक समान मॉडल आयात करने की कोशिश कर रही है, लेकिन हिंदुत्व पर जोर देने के साथ। यह नई राजनीतिक प्रतिस्पर्धा हिंसा के अपने रूप लेकर आई है।

इस वर्ष, प्रतियोगिता को एसआईआर द्वारा जटिल बना दिया गया है। संशोधित सूची जारी होने के बाद भी प्रक्रिया में देरी हुई है, जिसमें 2024 में 7.6 करोड़ से घटकर 7.04 करोड़ मतदाता रह गए हैं। लगभग 60 लाख मतदाताओं का अभी भी “तार्किक विसंगतियों” के लिए विश्लेषण किया जा रहा है, जिनमें से लगभग 40% न्यायिक मामलों के परिणामस्वरूप अस्वीकृति हुई है। न्यायालय की निगरानी में काम कर रहे न्यायिक अधिकारी, इस बैकलॉग को साफ़ कर रहे हैं – एक ऐसा कार्य जो इस स्तर तक कभी नहीं पहुंच पाता अगर ईसीआई ने गणना अनुरोधों को फ़िल्टर करने के लिए त्रुटिपूर्ण सॉफ़्टवेयर पर भरोसा नहीं किया होता। न्यायालय ने उन व्यक्तियों के लिए अपीलीय न्यायाधिकरण की अनुमति दी है जिनके नाम खारिज कर दिए गए हैं, लेकिन इस पर अनिश्चितता है कि ये मतदान से पहले समाप्त होंगे या नहीं। महत्वपूर्ण मताधिकार से वंचित होने की बात को लेकर गुस्सा चरम पर है – प्रभावित क्षेत्रों के मतदाताओं और राजनीतिक नेताओं का आरोप है कि हटाए जाने से अल्पसंख्यक मुस्लिम समुदाय पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ा है – मालदा घेराव जैसे विरोध के अवैध तरीकों का सहारा लेने से चुनाव प्रक्रिया खराब हो गई है। ईसीआई द्वारा एसआईआर के प्रति अधिक मतदाता-अनुकूल दृष्टिकोण के साथ-साथ न्यायालय के प्रभावी हस्तक्षेप से जनता के गुस्से से बचा जा सकता था। पश्चिम बंगाल के राजनीतिक नेताओं को बयानबाजी को कम करना चाहिए, इसे भड़काना नहीं चाहिए।