नई दिल्ली, विवादित पितृत्व वाले बच्चे के भविष्य के बारे में चिंता व्यक्त करते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को दिल्ली सरकार को बच्चे की भलाई का निर्धारण करने और न्यूनतम जीवन स्तर बनाए रखने के लिए आवश्यक बुनियादी सामग्री की उपलब्धता सुनिश्चित करने का निर्देश दिया।
शीर्ष अदालत दिल्ली उच्च न्यायालय के उस आदेश को चुनौती देने वाली एक महिला की याचिका पर सुनवाई कर रही थी जिसमें कहा गया था कि उसकी बेटी गुजारा भत्ता की हकदार नहीं है।
इस मामले में, महिला को तीन साल की अवधि के लिए पुरुष के घर में घरेलू सहायिका के रूप में नियुक्त किया गया था, इस दौरान उसने शादी के बहाने उसके साथ यौन संबंध स्थापित किए।
अंततः मार्च 2016 में दोनों की शादी हो गई और एक बच्चे का जन्म हुआ।
वैवाहिक संबंधों में काफी तेजी से खटास आ गई, जिसके चलते 14 जुलाई, 2016 को घरेलू हिंसा से महिलाओं की सुरक्षा अधिनियम, 2005 की धारा 12 के तहत एक शिकायत दर्ज की गई, जिसमें अंतरिम भरण-पोषण की मांग की गई। ₹25,000 प्रति माह, और अन्य राहतों के बीच अपीलकर्ता और उसके नाबालिग बच्चे के लिए सुरक्षा आदेश।
आवेदन के जवाब में, व्यक्ति ने घरेलू हिंसा के सभी आरोपों को निराधार बताते हुए बच्चे के पितृत्व को स्थापित करने के लिए डीएनए परीक्षण कराने का निर्देश देने का अनुरोध किया।
ट्रायल कोर्ट ने डीएनए परीक्षण का आदेश दिया जिससे पता चला कि वह पुरुष महिला के बच्चे का जैविक पिता नहीं था। इसके बाद अदालत ने उस आवेदन को खारिज कर दिया जिसे अपीलीय अदालत ने बरकरार रखा था।
बाद में, दिल्ली उच्च न्यायालय के समक्ष एक अपील दायर की गई, जिसने भारतीय साक्ष्य अधिनियम, 1872 की धारा 112 से निपटा और माना कि इस धारा की सुरक्षा महिला को केवल तभी उपलब्ध होती, जब डीएनए परीक्षण नहीं किया गया होता क्योंकि इस धारा का उद्देश्य हर बच्चे को वैधता का अनुमान देना है।
चूंकि डीएनए रिपोर्ट रिकॉर्ड पर थी, इसलिए उच्च न्यायालय ने बच्चे को गुजारा भत्ता देने से इनकार कर दिया। महिला के लिए भरण-पोषण के संबंध में, उच्च न्यायालय ने माना कि ट्रायल कोर्ट ने अंतरिम भरण-पोषण से इनकार करके गलती की। इसने मामले को नए सिरे से विचार के लिए ट्रायल कोर्ट में भेज दिया।
न्यायमूर्ति संजय करोल और न्यायमूर्ति एन कोटिस्वर सिंह की शीर्ष अदालत की पीठ ने कहा कि उनकी बेटी को गुजारा भत्ता देने से इनकार करने के उच्च न्यायालय के फैसले में कोई त्रुटि नहीं है।
बच्चे के लिए चिंता व्यक्त करते हुए, शीर्ष अदालत ने कहा कि उच्च न्यायालय ने अपीलकर्ता के भरण-पोषण के मामले को ट्रायल कोर्ट द्वारा नए सिरे से तय करने के लिए सही ढंग से भेजा है। हालाँकि, यह स्वीकार किया गया कि कानून के अनुसार संशोधित राशि दिए जाने पर भी बच्चे के लिए कठिनाइयाँ बनी रहेंगी।
“इस प्रकार, संबंधित बच्चे की सुरक्षा और भलाई सुनिश्चित करने के हित में, हम सचिव, महिला एवं बाल विकास, एनसीटी दिल्ली सरकार को निर्देश देते हैं कि वह अपीलकर्ता के निवास के विवरण का पता लगाने के लिए पर्याप्त अनुभव वाले एक व्यक्ति को नियुक्त करें और शिक्षा, पोषण, स्वास्थ्य के साथ-साथ न्यूनतम जीवन स्तर को बनाए रखने के लिए आवश्यक बुनियादी सामग्री की उपलब्धता सहित बच्चे की भलाई का निर्धारण करने के लिए उसका दौरा करें।
पीठ ने कहा, “उम्मीद की जाएगी कि जहां भी उक्त बच्चे की स्थिति में कमी पाई जाएगी, विभाग सुधारात्मक उपाय करने के लिए कदम उठाएगा।”
यह लेख पाठ में कोई संशोधन किए बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से तैयार किया गया था।
