इलाहाबाद उच्च न्यायालय के एक न्यायाधीश ने शुक्रवार को जमानत याचिकाओं पर सुनवाई से खुद को अलग कर लिया, उन्होंने टिप्पणी की कि दहेज हत्या मामले में सुप्रीम कोर्ट द्वारा की गई कुछ टिप्पणियों का उन पर “बहुत निराशाजनक और डरावना प्रभाव” पड़ा।
यह टिप्पणी लखनऊ पीठ के पंकज भाटिया ने एक हत्या के आरोपी की जमानत अर्जी पर सुनवाई करते हुए की। समाचार एजेंसी पीटीआई की रिपोर्ट के अनुसार, उच्च न्यायालय ने पहले जमानत याचिका मंजूर कर ली थी, लेकिन 9 फरवरी को सुप्रीम कोर्ट ने याचिका को खारिज कर दिया और इसे “चौंकाने वाला और निराशाजनक” आदेश बताया।
उच्च न्यायालय के न्यायाधीश ने याचिका पर सुनवाई करने से इनकार कर दिया और मुख्य न्यायाधीश से उनसे जमानत रोस्टर वापस लेने का भी आग्रह किया। उन्होंने यह भी कहा कि सुप्रीम कोर्ट के फैसले को पढ़ने के बाद उन्हें लगता है कि “जमानत आदेश (जमानत देना) स्पष्ट रूप से हस्तक्षेप के अधीन था।”
न्यायाधीश भाटिया ने इस बात पर जोर दिया कि सुप्रीम कोर्ट द्वारा पैराग्राफ 4 और 29 में की गई टिप्पणियों का उन पर “बहुत ही निराशाजनक और भयावह प्रभाव” पड़ा है।
यह भी पढ़ें: सहकर्मी की मौत पर गाजियाबाद अदालत ने व्यक्ति को 10 साल जेल की सजा सुनाई
उन्होंने आगे कहा कि वह “वर्तमान जमानत याचिका पर सुनवाई करना” उचित नहीं समझते हैं।
चेतराम वर्मा द्वारा दायर एक मामले में सुप्रीम कोर्ट द्वारा 9 फरवरी को दिए गए फैसले के बाद इलाहाबाद हाई कोर्ट के जज ने ये टिप्पणी की. उस मामले में, वर्मा ने न्यायाधीश भाटिया द्वारा 10 अक्टूबर, 2025 को दिए गए जमानत आदेश को चुनौती दी थी।
उच्च न्यायालय ने दहेज हत्या के मामले में आरोपी एक व्यक्ति को जमानत दे दी थी, जिसमें उसकी पत्नी की गला घोंटने के कारण दम घुटने से मौत हो गई थी। कथित तौर पर आरोपी 27 जुलाई, 2025 से जेल में था और उसका कोई पूर्व आपराधिक इतिहास नहीं था, जमानत आदेश में जिन कारकों का उल्लेख किया गया था।
हाई कोर्ट के आदेश के बाद, सुप्रीम कोर्ट ने उस जमानत आदेश को रद्द कर दिया और पैराग्राफ 4 में कहा, “10 अक्टूबर, 2025 का विवादित आदेश, पिछले कुछ समय में हमारे सामने आए सबसे चौंकाने वाले और निराशाजनक आदेशों में से एक है।”
यह भी पढ़ें: कोर्ट के आदेश कागजी शेर नहीं हो सकते: SC
सुप्रीम कोर्ट ने पूछा कि किन कारणों से हाई कोर्ट को दहेज हत्या जैसे गंभीर मामले में आरोपी को जमानत देने के लिए अपने विवेक का इस्तेमाल करना पड़ा।
इंडियन एक्सप्रेस ने अदालत के हवाले से कहा, “आदेश को पढ़ने पर हम यह समझने में असफल रहे कि उच्च न्यायालय क्या कहना चाह रहा है।”
जमानत आदेश को रद्द करने के बाद, SC ने निर्देश दिया कि उसके फैसले की एक प्रति इलाहाबाद उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश को भेजी जाए। यह जमानत आदेश पारित करने के तरीके की जांच करने के लिए किया गया था।
सुप्रीम कोर्ट के इस कदम के बाद जज भाटिया ने कहा कि वह जमानत के मामलों को आगे बढ़ाने के इच्छुक नहीं हैं और मुख्य न्यायाधीश से अनुरोध किया कि ऐसे मामलों को सुनवाई के लिए उन्हें आवंटित न किया जाए।
